Ai tempi, gli scribi si sono rivolti alla carta pergamena quando avevano un documento o una lettera importante da scrivere. Ma nel 21 ° secolo, il pensiero di usare costose pelli di animali per documenti significativi sembra un po 'strano, e il governo britannico ha recentemente litigato se abbandonarlo del tutto e passare alla carta per tutto tranne che per la copertina degli atti. Ora, riporta Jenny Gross per il W all Street Journal, i dibattiti su quale sia il materiale giusto si sono riaccesi.
Se sembra una discussione frivola, ripensaci: è una questione di significato archeologico e ideologico. Gross spiega che la pergamena, una pergamena di pelle di vitello, che costa l'equivalente di $ 45 per foglio, è allo stesso tempo esponenzialmente più costosa e più resistente della carta. Il costo è il motivo per cui l'usanza secolare di registrare le leggi su di essa è terminata a favore della carta d'archivio, riferisce Telegraph . Tuttavia, coloro che vogliono mantenere la tradizione non stanno andando piano.
La Gross osserva che, dato il piano del Regno Unito di trasferire migliaia di leggi europee sui propri libri, la domanda sta di nuovo sollevando la testa. Cambiare la pergamena per la carta aggira secoli di pratica e solleva interrogativi sulla futura durabilità dei principali organi legislativi. Tutto, dalla Magna Carta alla Costituzione degli Stati Uniti, è stato scritto su pergamena e negli Stati Uniti la pergamena viene ancora utilizzata per le fatture iscritte, che vengono poi trasmesse al Presidente. Tuttavia, la pergamena è artificiale e realizzata con fibre a base vegetale.
La pergamena è stata utilizzata per documenti importanti già nel VI secolo a.C. La Biblioteca della Cattedrale di Worcester nota che è il primo tipo di materiale di scrittura noto per essere usato nelle isole britanniche.
Ma forse la tradizione non è l'argomento migliore per attaccare con la pergamena. Sebbene i documenti realizzati con il materiale siano riusciti a sopravvivere a qualsiasi cosa, dalle grotte agli incendi, la pergamena ha ancora i suoi lati negativi. Come riporta la British Library, è molto vulnerabile ai cambiamenti di umidità e può perdere la sua integrità strutturale se si bagna troppo. E sebbene gli archivisti imparino sempre di più su come conservarlo, non esiste una strategia archivistica perfetta. Inoltre, tale argomento potrebbe anche essere utilizzato contro l'uso di qualsiasi supporto, come documenti cartacei o digitali.
Separarsi dalla pergamena non è l'unico modo in cui il Parlamento britannico sta opponendo la tradizione in questi giorni. Come riportato da Smithsonian.com all'inizio di quest'anno, il Parlamento ha recentemente abbandonato le sue parrucche come parte di una ricerca per anni di modernizzazione. Quale delle tradizioni britanniche andrà dopo? Questa è la supposizione di chiunque, ma una cosa è certa: i dibattiti tra modernisti e tradizionalisti promettono di essere più eterni di qualsiasi materiale su cui siano registrati.
