Foto: stefanpinto
Nel regno animale, i maschi più grandi - pensano scimpanzé, leoni, tori - spesso cercano di acquisire o difendere più risorse, come territorio, cibo e femmine, rispetto ai loro più deboli. I ricercatori hanno deciso di applicare il modello animale competitivo al processo decisionale politico umano sulla ridistribuzione della ricchezza e del reddito per vedere se vi fosse alcuna correlazione.
L' Atlantico descrive lo studio:
I ricercatori dell'Università di Aarhus in Danimarca e UC Santa Barbara hanno raccolto da diverse centinaia di uomini e donne in Argentina, Stati Uniti e Danimarca. Hanno classificato i soggetti in base alla classe socioeconomica, alla loro forza nella parte superiore del corpo o "capacità di combattimento" (misurata dalla "circonferenza del bicipite flesso del braccio dominante") e le loro risposte a un questionario che misurano il loro sostegno alla ridistribuzione economica.
Hanno ipotizzato che gli uomini con maggiore forza nella parte superiore del corpo sarebbero meno aperti alla distribuzione della ricchezza, seguendo la stessa tendenza dei maschi più forti di molte specie animali. Dopotutto, la forza della parte superiore del corpo ha contato come una componente principale del dominio nella storia dell'evoluzione umana. Quando l'economia, la forza e il genere stavano prendendo in considerazione, quell'ipotesi si rivelò vera. Rapporti di scienza popolare :
Lo status socioeconomico ha anche mostrato una correlazione con le opinioni economiche. Come previsto, i ricchi erano generalmente contrari alla ridistribuzione, e i poveri erano generalmente a favore di essa. Gli uomini con corpi superiori più forti tendevano ad avere visioni più forti: gli uomini ricchi e forti erano molto contrari alla ridistribuzione, mentre gli uomini meno forti ma ancora ricchi erano meno contrari. Da parte di coloro che supportano la ridistribuzione, la tendenza è stata invertita: uomini più poveri ma forti erano fortemente a favore della ridistribuzione, mentre i poveri uomini più deboli non erano così impegnati.
I partiti politici non hanno avuto nulla a che fare con i risultati, hanno scoperto i ricercatori, e non è emersa alcuna correlazione tra l'opinione delle donne sul sottoprogetto e la loro forza fisica e / o ricchezza.
Gli autori concludono: "Poiché la forza personale della parte superiore del corpo è irrilevante per i profitti derivanti dalle politiche economiche nelle moderne democrazie di massa, il ruolo costante della forza suggerisce che il moderno processo decisionale politico è modellato da una psicologia evoluta progettata per gruppi su piccola scala."
Per molti uomini, a quanto pare, le buffonate degli animali sono ancora forti.
Altro da Smithsonian.com:
Gli uomini della dinastia Qing hanno scelto le mogli per sfoggiare la loro ricchezza
Il denaro è negli occhi di chi guarda
