https://frosthead.com

Le agenzie di fotografia di stock accettano di estrarre immagini "innaturali" di primati

Non devi guardare lontano per trovare esempi di primati in film, programmi TV e pubblicità. E mentre quello scimpanzé ghignante nell'abbigliamento umano può sembrare che stia vivendo un grande passato, la vita nel mondo dello spettacolo può essere "stressante, confusa e spesso tortuosa" per scimmie e scimmie, secondo PETA.

Di recente, l'organizzazione ha fatto un grande passo avanti nei suoi sforzi per annullare ciò che descrive come rappresentazioni dannose dei primati. Come riportato da TL Stanley in esclusiva per Adweek, PETA ha esercitato pressioni su una serie di organizzazioni di fotografia per rimuovere le immagini che raffigurano i primati in modo "innaturale" e limitare le loro osservazioni alle foto scattate in giardini zoologici o ambienti naturali.

Le foto stock possono avere un'ampia portata; sono utilizzati in qualsiasi cosa, dalla pubblicità, alle carte, alle copertine dei libri, ai siti Web. Sulla scia dei colloqui con PETA, le agenzie Alamy, Dreamstime e Pond5 hanno accettato di sfogliare i loro cataloghi e rimuovere tutte le immagini "inadeguate" dei primati; Getty Images, un portavoce della PETA conferma a Smithsonian.com, si è impegnato ad andare oltre, sfregando immagini "inappropriate" di tutti gli animali selvatici.

Julia Gallucci, una primatologa e senior collaboratrice aziendale della PETA, dice a Stanley che un'immagine "inappropriata" è quella che "è presa in studio o in altre ambientazioni innaturali in cui l'animale è lì allo scopo di farsi fotografare. Ciò significa che ci sarà una riduzione del numero di immagini inadeguate del "sorridere" dei primati che si comporta in modo innaturale [e] vestito con abiti ".

L'accordo di PETA con le agenzie di fotografia d'archivio arriva cinque anni dopo che l'organizzazione ha convinto diverse importanti agenzie pubblicitarie - come BBDO, DDB, Gray, Leo Burnett, McCann, YR - a smettere di usare gli animali nelle loro pubblicità, secondo Henri Neuendorf di artnet News . Nel dicembre dello scorso anno, l'organizzazione ha annunciato che Shutterstock, la più grande agenzia di fotografia al mondo in abbonamento, aveva accettato di rimuovere e vietare tutte le fotografie che raffigurano scimmie e scimmie che indossano abiti, ballano o si esibiscono, posano in studio o in altri ambienti umani e interagiscono con gli umani in modi che non accaderebbero in natura. Sono state inoltre vietate le immagini modificate digitalmente per posizionare i primati in contesti "innaturali".

PETA ha diverse preoccupazioni quando si tratta dell'uso di primati nelle pubblicità, nei film e negli spettacoli televisivi, il principale dei quali è il maltrattamento degli "attori" animali. Secondo l'organizzazione, i primati previsti per lo spettacolo sono spesso rimossi dalle loro madri in un età molto giovane, così si abituano al contatto umano, che può avere "conseguenze disastrose per lo sviluppo psicologico ed emotivo degli animali".

Gli abusi possono anche avvenire sul set o in studio. Gallucci racconta a Stanley di Adweek che il "sorriso" esibito dagli attori degli scimpanzé spesso non è un'espressione di gioia, ma una "smorfia di paura".

"Gli animali sono condizionati usando metodi di addestramento basati sulla paura che di solito comportano abusi fisici per far loro mostrare i denti quando sono in posa per le fotografie", dice.

Le immagini mediatiche di primati dall'aspetto allegro possono anche creare idee sbagliate dannose sugli animali. Uno studio del 2011 pubblicato su PLoS One, ad esempio, ha scoperto che le persone hanno maggiori probabilità di credere falsamente che gli scimpanzé non siano in pericolo dopo averli visti raffigurati accanto agli umani. Gli intervistati avevano anche maggiori probabilità di pensare che le scimmie diventino buoni animali domestici dopo aver visto le immagini di primati e umani che interagiscono. Le scimmie non sono, ovviamente, adatte per essere tenute come compagni animali.

Serban Enache, CEO dell'agenzia di fotografia stock Dreamstime, dice a Stanley che è stato spinto ad agire dal racconto di PETA sui pericoli di alcune immagini di animali. "Ci sono molte immagini di animali che si comportano normalmente in contesti naturali con cui gli umani possono entrare in empatia", afferma.

È difficile discuterne.

Le agenzie di fotografia di stock accettano di estrarre immagini "innaturali" di primati