La stragrande maggioranza degli scienziati del clima, organismi governativi internazionali, istituti di ricerca pertinenti e società scientifiche sono all'unisono nel dire che il cambiamento climatico è reale, che è un problema e che probabilmente dovremmo fare qualcosa al riguardo ora, non più tardi. Eppure, per qualche motivo, l'idea persiste nella mente di alcune persone che i cambiamenti climatici sono oggetto di dibattito o che i cambiamenti climatici non sono un grosso problema.
Contenuto relativo
- Il 2013 continua una calda striscia di 37 anni
- Nessuno si fida della geoingegneria, ma abbastanza presto non sarà una scelta
- Il Cold Snap non è stato in realtà quell'estremo, il riscaldamento globale ci ha appena reso stupidi
In realtà, non è "per qualche motivo" che le persone siano confuse. C'è una ragione molto ovvia. Esiste un movimento di diniego dei cambiamenti climatici ben finanziato e ben orchestrato, finanziato da persone potenti con tasche molto profonde. In uno studio nuovo e incredibilmente approfondito, il sociologo Robert Brulle della Drexel University ha fatto un tuffo nella struttura finanziaria dei negazionisti del clima, per vedere chi tiene le corde della borsa.
Secondo la ricerca di Brulle, i 91 think tank, le organizzazioni di difesa e le associazioni di categoria che compongono l'industria americana del rifiuto del clima riducono di poco meno di un miliardo di dollari ogni anno, i soldi usati per fare pressioni o influenzare l'opinione pubblica sui cambiamenti climatici e altre questioni.
"Lo sforzo anti-clima è stato ampiamente sostenuto da miliardari conservatori", afferma il Guardian, "spesso lavorando attraverso reti di finanziamento segrete. Hanno spostato le corporazioni come principali sostenitori di 91 gruppi di riflessione, gruppi di difesa e associazioni di categoria che hanno lavorato per bloccare l'azione sui cambiamenti climatici ".
"Questo è il modo in cui individui o società benestanti traducono il loro potere economico in potere politico e culturale", ha affermato. "Hanno i loro profitti e assumono persone per scrivere libri che affermano che il cambiamento climatico non è reale. Sentono la gente andare in TV e dire che il cambiamento climatico non è reale. Finisce che le persone senza potere economico non hanno la stessa voce delle persone che hanno potere economico, e quindi finiscono per distorcere la democrazia.
L'anno scorso, PBS ha parlato con Brulle della sua indagine sul contromovimento del cambiamento climatico. Il progetto, afferma Brulle, è la prima parte di tre: in futuro rivolgerà un occhio simile al movimento per il clima e al movimento per l'ambiente. Ma per ora, l'attenzione è rivolta ai negazionisti.
Ora, ciò che puoi vedere nel movimento stesso è che ha due radici reali. Uno è nel movimento conservatore stesso, in quanto si vedono molte fondazioni conservatrici che avevano finanziato la crescita del movimento conservatore fin da ora apparire come finanziare il contromovimento climatico. Puoi anche vedere le basi del settore dedicate che entrano per iniziare a finanziare il controsoffitto climatico.Quindi è una specie di combinazione di industria e filantropie conservatrici che stanno finanziando questo processo, e ciò che hanno fatto è stato prendere in prestito gran parte della strategia e delle tattiche emerse dagli sforzi dell'industria del tabacco per prevenire azioni sugli impatti sulla salute del fumo .
Quello che vedi sono le tattiche che questo movimento usa sono state sviluppate e testate prima nell'industria del tabacco, e ora vengono applicate al movimento per il cambiamento climatico, e in effetti, alcune delle stesse persone e alcune delle stesse organizzazioni che erano coinvolti nella questione del tabacco sono anche coinvolti nei cambiamenti climatici.
Ecco da dove provengono i soldi:
Fai clic per legittimare. Scomposizione del finanziamento di un sottogruppo degli attori del contromovimento dei cambiamenti climatici nell'analisi di Brulle. Foto: Brulle
Il movimento di negazione del clima è una potente forza politica, afferma Brulle. Devono essere anche loro per superare nella mente del pubblico le opinioni di praticamente tutti gli scienziati interessati. brulle:
Con ritardi e offuscamenti come obiettivi, la CCCM statunitense ha avuto un discreto successo negli ultimi decenni. Tuttavia, gli attori chiave in questo conflitto culturale e politico non sono solo gli "esperti" che appaiono sotto i riflettori dei media. Le radici della negazione del cambiamento climatico vanno più in profondità, perché gli sforzi degli individui sono stati finanziati e diretti da organizzazioni che ricevono un sostegno sostenuto da fondazioni e finanziatori noti per i loro impegni generali per cause conservatrici. Pertanto, per comprendere appieno l'opposizione alla legislazione sui cambiamenti climatici, dobbiamo concentrarci sugli sforzi istituzionalizzati che hanno costruito e mantenuto questa campagna organizzata. Proprio come in uno spettacolo teatrale, ci sono stelle sotto i riflettori. Nel dramma del cambiamento climatico, questi sono spesso importanti scienziati contrarian o politici conservatori, come il senatore James Inhofe. Tuttavia, sono solo le parti più visibili e trasparenti di una produzione più ampia. A sostenere questo sforzo sono registi, sceneggiatori e, soprattutto, una serie di produttori, sotto forma di basi conservatrici. Chiarire le dinamiche istituzionali del CCCM può aiutare la nostra comprensione di come il cambiamento climatico antropogenico sia stato trasformato in una controversia piuttosto che in un fatto scientifico negli Stati Uniti
Altro da Smithsonian.com:
Un promemoria amichevole da quasi tutti gli scienziati climatici del mondo: il cambiamento climatico è reale
È certo al 95% che siamo la causa principale dei cambiamenti climatici
Il capo della più grande compagnia petrolifera del mondo suggerisce che il cambiamento climatico non è un grosso problema
Tre quarti degli americani ora credono che i cambiamenti climatici stiano influenzando il tempo
