Little House on the Prairie, una serie di otto libri per lo più autobiografici sulla vita di Laura Ingalls Wilder come colono bianco nella prateria americana, è stata la preferita perenne da quando è stata pubblicata per la prima volta nel 1935.
Contenuto relativo
- Gli "geni dell'educazione" sono in declino?
- L'ingegnosità sorprendente dietro "Goodnight Moon"
- La scienza di "La casa nella prateria"
Il terzo libro, che ha lo stesso nome della serie, si svolge quando la famiglia Ingalls si stabilì nella Riserva Diminished di Osage dal 1869 al 1870. “La famiglia Ingalls arrivò in Kansas con una grande marea di altri abusivi in estate e in autunno 1869 ”, scrive Penny T. Linsenmayer nella storia del Kansas . Alla fine, sono passati dopo che le truppe federali hanno minacciato di rimuovere loro e altri coloni illegali dalla terra di Osage, scrive.
I ritratti di personaggi nativi americani in questo libro e in tutta questa serie hanno portato ad alcuni appelli affinché la serie non venisse insegnata nelle scuole. Alla fine degli anni '90, ad esempio, la studiosa Waziyatawin Angela Cavender Wilson si avvicinò al distretto scolastico di Yellow Medicine East dopo che sua figlia tornò a casa piangendo a causa di una frase nel libro, attribuita per la prima volta al generale Phil Sheridan, ma un detto comune all'epoca: "L'unico buon indiano è un indiano morto". La sua storia ha attirato l'attenzione nazionale.
"Quando viene data una lettura critica al libro, diventa abbastanza chiaro perché un bambino indigeno dovrebbe allontanarsi con sentimenti di vergogna, dolore e imbarazzo", scrive Waziyatawin. "Ci sono letteralmente dozzine di messaggi sprezzanti, disumanizzanti e dannosi".
La famiglia Ingalls era gente del loro tempo e luogo. Nelle parole di Laura June Topolsky che scrivono per The Awl, ciò significava che erano "Il destino manifestato personificato". Ma sono anche i personaggi al centro di una serie di amati bambini, uno che i nuovi bambini continuano a scoprire tutto il tempo.
Perfino Pa, il personaggio adulto che è più sensibile agli indiani Osage sulla cui terra è occupata la famiglia Ingalls, vede i bianchi avere il diritto alla terra, scrive la studiosa di Laura Ingalls Amy Fatzinger. Lei cita Pa di Laura dal testo:
Quando i coloni bianchi arrivano in un paese, gli indiani devono andare avanti. Il governo sposterà questi indiani più a ovest in qualsiasi momento. Ecco perché siamo qui, Laura. I bianchi stanno per insediarsi in tutto questo paese e noi otteniamo la terra migliore perché arriviamo qui per primi e facciamo la nostra scelta. Ora capisci?
Topolsky scrive di aver iniziato a leggere la serie per sua figlia e di aver realizzato i difetti che non aveva quando li stava leggendo da bambina. Smette di leggerli a sua figlia. "Questi libri sono una versione affascinante e incredibilmente imperfetta di una serie di eventi realmente accaduti, ricordati attraverso gli occhi di un bambino piccolo e scritti negli anni '30", scrive.
Alcuni hanno sostenuto che la serie della Little House dovrebbe continuare a essere letta, ma criticamente. Questo vale per leggerlo con i bambini e anche leggerlo o rileggerlo da adulto. "Proibire Little House on the Prairie potrebbe sembrare una reazione istintiva a un testo complesso", scrive Heldrich. "Le rappresentazioni del testo sia degli Ingalls che degli Indiani credono a qualsiasi facile valutazione del libro e delle sue varie caratterizzazioni."
La serie della Little House "offre opportunità per discutere di argomenti complessi associati alla storia delle frontiere e incoraggia i lettori a riflettere criticamente sui problemi dei nativi nei testi - opportunità che raramente si trovano nei libri di fiabe e nelle critiche americane tradizionali", scrive Fatzinger.
Forse sono una porta per parlare con i bambini della storia colonialista americana. O forse no. Watziyawin e altri hanno sostenuto che i libri sono una parte così ampiamente accettata del canone americano illuminato dai bambini che è difficile capire come possano essere insegnati in modo critico.
Per Topolsky, il primo passo è stato quello di mettere giù una serie che aveva amato da bambina e leggere qualcos'altro a sua figlia. Forse indefinitamente. "Non sono sicuro che il loro valore letterario sia così alto che posso trascurare quelli che vedo come difetti gravi e profondamente integrati", scrive.
