Ieri, un tribunale federale ha stabilito che un giurato non può essere licenziato sulla base dell'orientamento sessuale. Il caso emblematico proveniva da un luogo apparentemente improbabile: nel mezzo di una disputa contrattuale tra due compagnie farmaceutiche che discutevano sul prezzo di un farmaco contro l'AIDS.
L'Associated Press riferisce:
Un avvocato di Abbott Laboratories ha utilizzato una delle sue sfide preventive assegnate per rimuovere un potenziale giurista che si era riferito a un partner maschile e che aveva amici con l'AIDS durante l'interrogatorio. La giuria che alla fine fu seduta si pronunciò principalmente a favore di Abbott.
Poiché il giurato gay è stato rimosso dal caso senza giustificazione, il 9 ° Circuito ha invertito il verdetto del 2011 e ordinato un nuovo processo.
Nella decisione della corte, il giudice Stephen Reinhardt scrisse:
Gli scioperi esercitati sulla base dell'orientamento sessuale continuano questa deplorevole tradizione di trattare gay e lesbiche come immeritevoli di partecipazione ai riti e ai riti più preziosi della nostra nazione. Dicono all'individuo che è stato colpito, alle parti in causa, agli altri membri del venire e al pubblico che il nostro sistema giudiziario tratta i gay e le lesbiche in modo diverso. Privano gli individui della possibilità di partecipare al perfezionamento della democrazia e alla tutela dei nostri ideali di giustizia a causa di una caratteristica che non ha nulla a che fare con la loro idoneità a servire.
Il tribunale ha citato il famoso caso Windsor che ha abbattuto il Defence of Marriage Act per sostenere che gay e lesbiche hanno le stesse protezioni costituzionali degli afro-americani e delle donne. Il professore di legge Andrew Koppelman ha dichiarato a Reuters che il caso Windsor è stato una lotta per i giudici da applicare ad altri casi. "La grande differenza tra ora e Windsor è un cambiamento nella cultura", ha detto Koppelman. "La discriminazione che aveva un senso intuitivo per le persone prima non ha più molto senso."
Il prezzo per essere trattato come un uomo uguale? Dovendo anche ricoprire il ruolo di giuria.
