Ogni scrittore ha le sue stranezze - ma William Shakespeare era della varietà a base di erbe? Forse: le pipe di tabacco rinvenute nel cortile del Bard contengono tracce di sostanze chimiche presenti nella cannabis, riferisce Bonnie Malkin per The Telegraph .
Contenuto relativo
- Un ritratto di William Shakespeare presumibilmente trovato in un testo botanico del XVI secolo
Nel 2001, un antropologo sudafricano di nome Francis Thackeray usava la tecnologia di un laboratorio criminale per stupefacenti per vedere che tipo di sostanze avrebbero potuto essere fumate in frammenti di tubi di 400 anni portati alla luce a Stratford-upon-Avon. Alcuni contenevano residui di nicotina e cocaina, probabilmente dalle foglie di coca peruviane.
Quattro tubi trovati in un sito di scavo nel giardino sul retro di Shakespeare portavano una firma chimica simile a quella della cannabis. I risultati non furono conclusivi. Non ci sono prove che Shakespeare abbia usato le pipe, figuriamoci fumarle. Ma anche l'implicazione che gli piaceva fumare una ciotola ha provocato un contraccolpo.
Thackeray pensa che i tubi presentino prove convincenti. Più di un decennio dopo, ne discute in due recenti articoli su The Independent e su South African Journal of Science . Questa volta, Thackeray cita prove letterarie e storiche oltre ai suoi dati scientifici. Di recente, gli storici hanno suggerito che la somiglianza di Shakespeare potrebbe apparire su un libro botanico del 1598, mentre altri ne contestano la validità. Tra le altre piante, il libro tratta alcuni popolari sapori del tabacco, forse alludendo al godimento delle erbe da drammaturgo? È una connessione debole.
Thackeray si trova su un terreno leggermente più forte quando interpreta il Sonnet 76 di Shakespeare, che si riferisce a "invenzione in un'erbaccia nota" e avversione a "composti strani". Interpreta queste frasi come indicando la possibile preferenza del poeta per la cannabis rispetto alla cocaina durante la scrittura, anche se è non è chiaro quando esattamente le persone hanno iniziato a usare il termine erba direttamente al posto della cannabis.
Alcuni storici non sono ancora convinti, tuttavia, osserva Hillary Hanson per The Huffington Post . James Shapiro della Columbia University ritiene che l'interpretazione nella migliore delle ipotesi sia dubbia. “Non sappiamo cosa Shakespeare abbia fatto o non abbia fatto. Solo perché queste pipe sono state trovate nel suo giardino non significa che il suo vicino non abbia gettato le pipe sopra la recinzione. Ci sono un milione di possibili spiegazioni ", ha detto a Hanson.
Quindi al Bard piaceva il germoglio? Gli studiosi non potranno mai sapere se Shakespeare vivesse accanto a una versione del XVII secolo di Harold e Kumar o se si godesse l'erba da solo.
