All'inizio di Alla ricerca di Nemo, il pesce pagliaccio titolare viene prelevato da casa sua sulla Grande Barriera Corallina, gettato in un sacchetto di plastica e gettato in un acquario. Mentre il giovane pesce coraggioso e i suoi amici alla fine scappano, molti pesci pagliaccio nella vita reale non sono così fortunati. E il successo del film ha peggiorato la loro situazione, rendendo i pesci esotici ancora più popolari come animali domestici. Ora, alcuni ambientalisti temono che il prossimo sequel, Alla ricerca di Dory, eserciterà nuove pressioni sulle popolazioni di pesci esotici.
Contenuto relativo
- Questo pesce tropicale può essere insegnato a riconoscere i volti umani
- Queste reti da pesca illuminate potrebbero salvare le tartarughe marine
"Penso che sia stata una grande sorpresa, perché il messaggio del film è stato molto positivo sulla conservazione", Karen Burke da Silva, professore associato di biodiversità e conservazione presso la South Australia Flinders University, dice a Travis Andrews per il Washington Post . "Si trattava di non portare Nemo fuori dal mare, ma è successo il contrario."
Il problema di tenere pesci esotici come il pesce pagliaccio (il gruppo a cui appartengono Nemo e suo padre, Marlin) e i codini blu (come il Dory smemorato) come animali domestici è che non sono facili da curare come un pesce rosso. I pesci hanno diete specifiche che non possono essere sostituite da normali alimenti per pesci e le loro vite sottomarine sono completamente diverse da quanto molti fan della Pixar potrebbero pensare.
"Ciò che la maggior parte delle persone non capisce è che circa il 90% dei pesci marini trovati nei negozi di acquari proviene dalla natura", Carmen da Silva, coordinatrice del progetto con il fondo di conservazione Nemo di risparmio, dice a Ben Child per The Guardian . “Le popolazioni di pesci della barriera corallina stanno già lottando a causa delle temperature più calde del mare e dell'acidificazione degli oceani causata dal riscaldamento globale. L'ultima cosa di cui hanno bisogno è essere strappati dalle barriere coralline. "
Solo nel 2012 circa 400.000 pesci pagliaccio sono stati importati negli Stati Uniti, rendendola la quinta specie più importata d'America quell'anno, secondo l' Australian Broadcasting Corporation (ABC). Ora, gli ambientalisti temono che il sequel possa stimolare un'altra corsa su pesci esotici che vengono cercati come animali domestici, spingendo ulteriormente gli animali che già lottano per sopravvivere in un fragile ecosistema.
"A volte usano l'avvelenamento da cianuro per raccogliere i pesci", dice Burke da Silva all'ABC. "È usato come una specie di anestetico per eliminarli in modo che possano essere facilmente raccolti in un breve lasso di tempo."
Mentre la domanda di pesci pagliaccio da compagnia mette sotto pressione le popolazioni di pesci selvatici, questo è leggermente diminuito quando i venditori di pesci esotici hanno iniziato ad allevare pesci pagliaccio. Tuttavia, Burke da Silva afferma che questo non è il caso del codolo blu, che non può riprodursi in cattività, riporta l'ABC.
"Questo perché i pesci blu tang rilasciano le loro uova e lo sperma in mare e questo non può essere imitato in un laboratorio", dice Burke da Silva all'ABC.
Per ora, gli ambientalisti si stanno preparando a un aumento della popolarità dei pesci esotici. Tuttavia, sono fiduciosi che, diffondendo la voce sui problemi che derivano dalla conservazione dei pesci esotici per gli animali domestici, questa volta il pubblico si allontanerà da Alla ricerca di Dory con il messaggio giusto.
