Cosa hanno in comune bambole voodoo, diete cannibali, montagne russe e sputi (beh, forse parecchio se ci pensate, ma per favore non farlo)? Sono tutti soggetti di ricerca di studi vincitori del premio Nobel Ig annunciati ieri sera alla cerimonia annuale della 28 a Università di Harvard.
I premi vengono assegnati per punti di studio apparentemente ridicoli, il tipo di ricerca che gli Annals of Improbable Research, che sponsorizza gli Ig Nobels, afferma che "prima fa ridere e poi fa riflettere".
Ci sono alcuni pensatori nell'elenco di quest'anno. Un punto culminante è uno studio che ha dimostrato che cavalcare le montagne russe di Big Thunder Mountain Railroad a Disneyland potrebbe aiutare a rimuovere i calcoli renali. Un altro dimostra che il cannibalismo non è molto nutriente poiché gli umani hanno una massa muscolare così bassa rispetto ad altri animali (scusate, Annibale). Poi c'è il gastroenterologo giapponese Akira Horiuchi, che ha ricevuto il premio di educazione medica per essersi fatto una colonscopia mentre era seduto.
Il premio in letteratura è andato a uno studio intitolato "La vita è troppo breve per RTFM: come gli utenti si relazionano con la documentazione e le caratteristiche in eccesso nei prodotti di consumo". Aditya Nair dell'Australian Broadcasting Network riporta che lo studio ha scoperto, sorprendentemente, che la maggior parte delle persone non ha mai letto il manuale per prodotti complessi e quindi non utilizzare mai le funzionalità avanzate sui gadget. "Personalmente, una volta ottenuti i risultati, ho abbandonato quel persistente senso di colpa per non aver usato tutte le funzionalità della maggior parte dei miei prodotti", ha dichiarato a Nair il coautore Thea Blackler della Queensland University of Technology.
In una serie di esperimenti che potrebbero non essere adottati dalle risorse umane in tempi brevi, la ricerca che ha scoperto che i dipendenti hanno sentito un maggiore senso di equità e giustizia dopo aver pugnalato una bambola voodoo che rappresentava il loro capo rispetto a coloro che non hanno ottenuto il premio in economia. "Personalmente non vedo alcun danno nel torturare una bambola voodoo, se ti fa sentire meglio", il coautore Douglas Brown dice a Ian Sample di The Guardian .
Il premio per la pace è andato a una squadra che ha studiato il motivo per cui le persone gridano e imprecano all'interno della propria auto. Nel frattempo, il premio Reproductive Medicine è andato a un team internazionale che ha studiato l'impotenza usando un anello di francobolli per determinare se gli uomini ottengono erezioni durante la notte. Il cenno della chimica è andato a un documento in cui si discute di quanto bene la saliva umana pulisca le superfici sporche, alias la "lucentezza allo spiedo", e il premio di biologia è andato a uno studio che mostrava agli esperti di vino che potevano dire in modo affidabile se c'era una mosca nel loro vino. In antropologia, un documento che mostra gli scimpanzé negli zoo imita i visitatori umani tanto quanto i visitatori imitano le scimmie hanno portato a casa il premio.
Frankie Schembri presso Science riferisce che ogni premio era accompagnato da una banconota da 10 trilioni di dollari dello Zimbabwe, del valore di pochi centesimi statunitensi. I discorsi di accettazione erano limitati a un minuto e se i destinatari superavano quel limite, venivano puniti dalla bambina di 8 anni "Miss Sweetie-Poo", ripetendo la frase "Per favore, basta. Sono annoiato. ”Alla fine della cerimonia il pubblico ha piegato i propri programmi su aeroplanini di carta e li ha lanciati rispettosamente ai vincitori, una consacrata tradizione degli Ig Nobels.
