Le nuove affermazioni della Corea del Nord secondo cui ha testato una bomba all'idrogeno attirano sia paure che scetticismo da politici ed esperti. Sebbene la Corea del Nord non sia affatto una superpotenza nucleare, è stato generalmente accettato che la minuscola dittatura abbia probabilmente alcune testate nucleari in suo possesso, anche se mancano della tecnologia missilistica necessaria per lanciarle. Allora perché le persone sono così preoccupate dalla Corea del Nord che afferma di aver testato una bomba H?
Contenuto relativo
- Il bombardamento di Nagasaki quasi non è successo
Come altre armi, non tutte le armi nucleari sono fatte allo stesso modo. E mentre bombe atomiche come le due lanciate su Hiroshima e Nagasaki durante la seconda guerra mondiale sono estremamente distruttive, le bombe all'idrogeno possono essere almeno 1.000 volte più potenti dei loro predecessori, riferisce The Globe e Mail .
Sebbene le bombe atomiche della seconda guerra mondiale, che portavano i nomi in codice Little Boy e Fat Man, usassero diversi carburanti e meccanismi di innesco, erano entrambe bombe a fissione. Ciò significa che hanno sfruttato l'energia rilasciata dividendo gli atomi di uranio o plutonio. Le bombe all'idrogeno, d'altra parte, sono dispositivi di fusione. Invece di distruggere gli atomi, le bombe H colpiscono insieme isotopi di idrogeno che innescano una reazione a catena, rendendo esplosioni molto più efficienti dal punto di vista energetico e distruttive.
"Pensa cosa sta succedendo dentro il sole", Takao Takahara, professore di politica internazionale e ricerca sulla pace all'Università Meiji Gakuin, dice a Yuri Kageyama per l' Associated Press . “In teoria, il processo è potenzialmente infinito. La quantità di energia è enorme. "
Poiché le bombe all'idrogeno (chiamate anche "bombe termonucleari") usano la fusione, possono essere molto, molto più piccole delle bombe atomiche. Mentre Little Boy e Fat Man erano così grandi che avevano bisogno di bombardieri dedicati per farli volare verso i loro obiettivi, i nordcoreani stanno mirando a sviluppare una bomba a idrogeno che potrebbe essere installata su un missile, John Carlson, ex capo dei Salvaguardi australiani e Non- Proliferation Office, dice a Michael Safi per The Guardian .
Le bombe all'idrogeno sono molto più potenti dei loro predecessori, quindi è molto più difficile e difficile costruirne una. L'enorme quantità di energia coinvolta è enorme, sostanzialmente quella di una bomba atomica. Questo fatto ha lasciato alcuni esperti scettici sulle affermazioni della Corea del Nord, riferisce Anna Fifield per il Washington Post .
Come l'esperto nucleare del Middlebury Institute of International Studies Jeffrey Lewis ha scritto per 38 North a dicembre riguardo alle voci di una bomba H nordcoreana:
“Le armi termonucleari sono difficili; fare un lavoro richiede un po 'di esperienza di test ... Uno scenario più tecnicamente plausibile è che la Corea del Nord potrebbe sperimentare combustibili da fusione, come il deuterio o il litio, per aumentare il rendimento di un'esplosione di fissione. "
Mentre sarebbe molto difficile per la Corea del Nord costruire una bomba all'idrogeno, non è impossibile. Tuttavia, per ora gli esperti internazionali hanno limitato l'informazione a partire, e la dimensione dell'esplosione non era probabilmente abbastanza grande da provenire da una bomba H, riferisce Fifield.
Se questo fosse in realtà un test con bombe ad H, gli scienziati ne sapranno di più una volta che avranno avuto il tempo di analizzare le letture sismiche e di testare i gas radioattivi intorno al sito. Ma per ora, potrebbe valere la pena prendere la notizia con un granello di sale.
