La controversa pipeline del Dakota Access continua a fare notizia. Ieri, Energy Transfer Partners, lo sviluppatore dietro il progetto proposto da 3, 8 miliardi di dollari, ha emesso un promemoria per i dipendenti che la conduttura è stata completata per quasi il 60 percento, ma non ha risposto alla recente richiesta dell'amministrazione Obama di fermare volontariamente la costruzione del progetto sul progetto federale terra. Il promemoria, tuttavia, affermava che l'amministratore delegato della società aveva in programma di incontrare funzionari federali e affermava che il progetto sarebbe andato avanti.
Contenuto relativo
- Le proteste della pipeline di Dakota Access sono finite, per ora
- La polizia spruzza i manifestanti della conduttura del Dakota Access con acqua e gas lacrimogeni a temperature gelide
La dichiarazione di Obama è arrivata dopo che il giudice distrettuale americano James E. Boasberg ha dichiarato venerdì che il Corpo dell'esercito "probabilmente ha rispettato" il suo obbligo di consultare lo Standing Rock Sioux.
The Standing Rock Sioux si oppone alla costruzione del gasdotto vicino alla riserva di Sioux perché minaccia la loro salute e benessere pubblico, l'approvvigionamento idrico e le risorse culturali. Quello che è iniziato come un piccolo campo di protesta ad aprile nella riserva di Standing Rock si è poi trasformato in un accampamento con oltre 1.000 persone. Negli ultimi mesi, il Sacred Stone Camp, come viene ora chiamato, è stato il sito di una serie di scontri antagonisti tra i manifestanti e la compagnia petrolifera.
A luglio, hanno intentato una causa contro il Corpo degli Ingegneri dell'Esercito americano nel tribunale distrettuale federale chiedendo un'ingiunzione preliminare per fermare la costruzione dell'oleodotto. La causa contesta due grandi questioni, come descritto sul sito Web di Standing Rock Sioux:
“In primo luogo, il gasdotto passerebbe sotto il fiume Missouri (sul lago Oahe) a solo mezzo miglio a monte del confine di prenotazione della Tribù, dove una fuoriuscita sarebbe catastrofica dal punto di vista culturale ed economico. In secondo luogo, il gasdotto passerebbe attraverso aree di grande significato culturale, come siti sacri e sepolture che la legge federale cerca di proteggere ”.
Sebbene il giudice non abbia concesso l'ingiunzione, un certo numero di agenzie federali, tra cui il Dipartimento di Giustizia, il Dipartimento dell'Esercito e il Dipartimento degli Interni, hanno fermato la costruzione di tutte le terre significative per la Standing Rock Sioux a seguito della decisione.
Come riportato da NPR, le agenzie hanno dichiarato:
"L'esercito non autorizzerà la costruzione del gasdotto Dakota Access sul territorio del Corpo confinante o sotto il lago Oahe fino a quando non sarà in grado di stabilire se dovrà riconsiderare una delle sue precedenti decisioni in merito al sito del lago Oahe ai sensi del National Environmental Policy Act (NEPA) o altro leggi federali. "
Come spiega Bill McKibben per il New Yorker, inizialmente il gasdotto avrebbe dovuto attraversare il fiume Missouri vicino a Bismarck, ma è stato commosso il timore che una fuoriuscita di petrolio in quel luogo avrebbe distrutto l'acqua potabile della capitale dello stato. Di conseguenza, il gasdotto è stato spostato a un incrocio a mezzo miglio dalla prenotazione.
La Standing Rock Sioux sostiene che il governo non si è consultato correttamente con loro prima di spostare la rotta del gasdotto e che la nuova traversata avrebbe comportato la distruzione di luoghi sacri e di vecchi cimiteri. Dave Archambault II, presidente di Standing Rock Sioux, afferma che intendono presentare ricorso contro la sentenza del giudice, riferisce KFYR News.
Se completato, il gasdotto coprirà circa 1.200 miglia, collegando le aree di produzione petrolifera Bakken e Three Forks nel Nord Dakota a un porto fluviale a Patoka, Illinois. Gli sviluppatori affermano che avrebbe la capacità di "trasportare 470.000 barili di greggio al giorno (con un potenziale di crescita fino a 570.000 barili al giorno)".
Come riportato in una nota ai dipendenti, l'azienda insiste sul fatto che "le preoccupazioni sull'impatto del gasdotto sull'approvvigionamento idrico locale sono infondate".
Lo scontro controverso è arrivato a rappresentare un campo di battaglia su grandi questioni filosofiche e ideologiche. Come un manifestante dice a Jeff Brady per NPR, “Riguarda i nostri diritti di nativi di questa terra. Riguarda i nostri diritti di adorare. Riguarda i nostri diritti di poter chiamare un posto a casa, ed è i nostri diritti all'acqua.
Il governo federale, che ha chiesto alla società di gasdotti di interrompere volontariamente il lavoro per 20 miglia su entrambi i lati del lago Oahe, non ha detto per quanto tempo prevede di arrestare la costruzione del gasdotto.
