Questi sono gli stati e le regioni interessati dalle restrizioni speciali sulle procedure di voto della Sezione 5 del Voting Rights Act del 1965. Foto: Dipartimento di Giustizia
Contenuto relativo
- Il presidente James Buchanan ha direttamente influenzato l'esito della decisione di Dred Scott
Nel 1965, il governo sotto il presidente Lyndon B. Johnson approvò il Voting Rights Act del 1965, un disegno di legge che imponeva speciali restrizioni su come alcuni stati potevano organizzare le loro elezioni. Era una legge approvata per risolvere un problema: in alcune parti dell'America, una storia di pregiudizi razziali impediva la parità di voto per tutti, in particolare gli afroamericani che vivevano nel sud. Oggi la Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso da 5 a 4 che una parte importante di tale legge era incostituzionale.
La decisione lascia intatto il potenziale della legge di imporre restrizioni speciali, ma in pratica tali restrizioni ora non si applicano a nessuno. In tutte le giurisdizioni nella mappa in alto, le leggi sul voto non saranno più individuate per un ulteriore controllo, a meno che il Congresso non aggiorni la legge con un nuovo sistema per identificare i luoghi che richiedono un'attenzione speciale.
La decisione odierna della Corte suprema influisce sull'applicazione di una sezione dell'atto, sezione 5. La sezione 5 del Voting Rights Act del 1965 stabiliva che alcuni stati e contee statunitensi dovevano chiedere l'autorizzazione speciale del "Dipartimento di Giustizia o di un tribunale federale prima di apportare modifiche alla legge sul voto", afferma il Washington Post . La legge intendeva impedire a queste regioni di approvare procedure di voto razzialmente restrittive. Un'altra sezione della legge, sezione 4, ha deciso a quali giurisdizioni si applicava la sezione 5. Fu la Sezione 4 che fu abbattuta oggi dalla Corte Suprema. Sebbene le restrizioni della Sezione 5 esistano ancora tecnicamente, attualmente non si applicano a nessuno.
Bloomberg racconta la storia della Legge e le sue origini sotto il presidente Johnson durante l'era dei diritti civili degli anni '60.
La necessità di garantire a tutti gli americani la parità di accesso al voto, ha affermato Johnson, è stata messa in rilievo dalla violenza di Selma, che ha paragonato a Lexington e Concord, le città del Massachusetts dove le battaglie hanno scatenato la guerra rivoluzionaria americana e Appomattox, il sito della Virginia della resa della guerra civile delle forze del generale confederato Robert E. Lee all'Unione.
Pur riconoscendo che altri aspetti del movimento per i diritti civili erano "molto complessi e molto difficili", Johnson ha affermato che "non possono e non dovrebbero esserci discussioni" sul diritto di voto. "La nostra missione è allo stesso tempo la più antica e fondamentale di questo paese", ha detto Johnson ai legislatori, "di correggere gli errori, di fare giustizia, di servire l'uomo".
Altro da Smithsonian.com:
"Per tutto il mondo per vedere" Dare un'altra occhiata al movimento per i diritti civili
Freedom Rides: una pietra miliare dei diritti civili
