Immagine: la National Portrait Gallery History of the Kings and Queens of England di David Williamson
I ricercatori hanno annunciato stamattina che le ossa trovate sotto un parcheggio in Inghilterra sono probabilmente quelle del re Richard III. Rapporti della CNN:
Il DNA mitocondriale estratto dalle ossa fu abbinato a Michael Ibsen, un ebanista canadese e discendente diretto della sorella di Riccardo III, Anna di York.
Gli esperti affermano che altre prove, tra cui ferite da battaglia e segni di scoliosi o curvatura della colonna vertebrale, sono state trovate durante la ricerca e gli oltre quattro mesi di test da quando supportano i risultati del DNA.
Smithsonian ha riferito della scoperta delle ossa all'inizio di quest'anno, scrivendo:
Richard III, afferma il CBC, "si ritiene che sia stato sepolto all'interno della chiesa di un convento francescano noto come Greyfriars, la cui posizione fu dimenticata dopo che la chiesa fu soppressa nel 1538 quando il re Enrico VIII abolì i monasteri".
Sebbene il cimitero sia andato perduto nel tempo, gli archeologi dell'Università di Leicester pensano di averlo trovato di nuovo, situato sotto un parcheggio a Leicester, in Inghilterra. Inoltre, la squadra ha trovato uno scheletro che pensano possa essere quello del re morto da tempo. Dare peso a tale affermazione, hanno affermato i ricercatori in una dichiarazione, è il fatto che lo scheletro sembra appartenere a qualcuno che era stato afflitto dalla scoliosi, una scoperta coerente con le rappresentazioni della deturpazione di Riccardo III. Anche la persona a cui apparteneva lo scheletro sembra essere morta in battaglia, con una punta di freccia nella schiena e ferite alla testa.
Le tecniche del DNA utilizzate per identificare le ossa necessarie per trovare alcuni discendenti del defunto leader, afferma National Geographic :
Turi King, un genetista dell'Università di Leicester, e Kevin Schürer, un genealogista della scuola, hanno fornito le prove più convincenti. Esaminando documenti e documenti storici, Schürer identificò definitivamente due dei discendenti viventi di Richard III: Michael Ibsen, un produttore di mobili a Londra, in Inghilterra, e un secondo individuo che ora desidera rimanere anonimo.
King prelevò campioni di DNA dai due discendenti e li confrontò con un campione di DNA antico ottenuto dallo scheletro dal convento. "C'è una corrispondenza del DNA", ha detto King ai giornalisti, "quindi le prove del DNA indicano che questi sono i resti di Richard III".
L'Università di Leicester, dove è stato svolto il lavoro, ha un intero sito che spiega come sono giunti alla loro conclusione. Ma altri scienziati non sono così sicuri. La conferenza stampa è avvenuta lunedì mattina, annunciando i risultati prima che il lavoro fosse stato rivisto da pari. La natura ha sottolineato alcuni scienziati che hanno espresso le loro preoccupazioni su Twitter:
La comunità aDNA sta già suonando alcune note di cautela: RT @paleogenomics #RichardIII L'analisi aDNA ha molti difetti!
- Victoria Herridge (@ToriHerridge) 4 febbraio 2013
@paleogenomics Yeah! Assolutamente nessuna statistica menzionata! Quale percentuale della popolazione condivide l'aplotipo con i resti? Perché niente carta?
- Ross Barnett (@DeepFriedDNA) 4 febbraio 2013
Gli scienziati coinvolti nella faccenda di Richard III sembrano tutti legittimi, ma a parte il comunicato stampa, nessun utile dettaglio tecnico cc @uniofleicester
- Alok Jha (@alokjha) 4 febbraio 2013
Senza una revisione tra pari, è possibile che i risultati siano in qualche modo imperfetti e che la confusione sul re morto sia esagerata. Pubblicare comunicati stampa prima che i documenti siano tornati a mordere gli scienziati prima. E non è che questa caccia sia stata senza drammi. È stato sostenuto da uno sceneggiatore e i fan di Richard III (sì, esistono) vogliono che la storia venga riscritta a favore del re che ha lasciato il sangue al sangue. La Richard III Society scrive:
Lavoriamo dal 1924 per garantire una valutazione più equilibrata del re e sostenere la ricerca sulla sua vita e sui suoi tempi. L'iscrizione è aperta a chiunque abbia un interesse per il re e la storia del XV secolo. Il recente scavo di Greyfriars ha innalzato il profilo del re e ci ha fornito nuove opportunità per sostenere " Good King Richard ".
Sperano che questi risultati inizieranno a girare su una nuova versione della vita del re. Ad ogni modo, ci vorrà del tempo e una revisione tra pari per capire se queste ossa sono davvero quelle del re, indipendentemente da quanto fosse buono o cattivo.
Altro da Smithsonian.com:
Lo scheletro trovato sotto un parcheggio potrebbe essere il re inglese Richard III
Essere ... o no: la più grande falsificazione di Shakespeare
