I non credenti in genere respingono i miracoli descritti nella Bibbia come finzione o metafora. Ma secondo la ricerca, almeno una di quelle supposte impossibilità - la separazione del Mar Rosso per far posto a Mosè e agli israeliti in fuga - forse avrebbe potuto accadere.
L'ingegnere del software e autore principale dello studio Carl Drews si è descritto al Washington Post come "uno dei tanti cristiani che accettano la teoria scientifica dell'evoluzione". Ma afferma che le sue convinzioni non influenzano la sua scienza e, come sottolinea il Washington Post, i suoi colleghi sembrano essere per lo più d'accordo. Il lavoro sul Mar Rosso, originariamente intrapreso come tesi di laurea, è stato rivisto e pubblicato su una rivista scientifica ed è supportato dal suo attuale datore di lavoro, il prestigioso Centro nazionale per la ricerca atmosferica.
Il lavoro di Drews si basa sull'idea che, sulla base di una serie di prove archeologiche, non era in realtà il Mar Rosso, ma il Delta del Nilo orientale, in uno specchio d'acqua chiamato il Lago di Tanis, a fare la separazione, il Washington Post spiega. Date le condizioni del lago un paio di migliaia di anni fa, un fenomeno costiero chiamato "caduta del vento" - in altri termini venti molto forti - avrebbe potuto soffiare da est, spingendo l'acqua per creare un'ondata di tempesta in un'altra parte del il lago, ma eliminando completamente l'acqua dall'area in cui soffiava il vento. Come scrive il Washington Post, tali eventi sono accaduti abbastanza recentemente in alcune parti del Lago Erie e nel Delta del Nilo.
Drews creò modelli computerizzati dell'antico sistema per dimostrare che ciò sarebbe potuto effettivamente accadere nel 1250 a.C., dati i parametri da lui dedotti sul lago, continua il Washington Post . Presentandosi al momento chiave, Mosè e gli israeliti avrebbero avuto circa quattro ore per attraversare il lago, ha scoperto Drews.
Naturalmente, ci sono molte ipotesi qui: che la traversata si sia effettivamente verificata sul lago e non sul Mar Rosso; che i tempi degli israeliti erano puntuali; che Drews ha corretto tutti i parametri del lago; e, forse soprattutto, che il libro di Exodus è davvero un racconto storico e non un'opera di finzione. Come conclude la Posta, "Mentre Drews può effettivamente descrivere un effetto atmosferico e oceanico che può realmente accadere, provare a suggerire questo fenomeno può spiegare un" evento "biblico è completamente un'altra cosa".
