Illustrazione di Fred Siebel nel numero di gennaio 1950 della rivista Redbook
Un arcobaleno luminoso è sospeso nel cielo, scendendo appena sopra l'orizzonte. Le molte persone della Terra marciano lentamente verso di essa, lasciando dietro di sé il pugno fatiscente della guerra, dell'oppressione e dei confini internazionali. Niente di meno che il futuro è oltre quell'orizzonte; un futuro che è definito da un nuovo ordine mondiale in cui le persone sono in grado di raggiungere la vera felicità e lasciarsi alle spalle i deserti conflitti dell'inizio del XX secolo.
Almeno così è stato immaginato dall'illustratore Fred Siebel e dallo scrittore Vincent Sheean nel numero di gennaio 1950 della rivista Redbook .
Potremmo non avere l'unico governo mondiale immaginato da Vincent Sheean, ma abbiamo una versione del mondo ad una sola superpotenza che prevedeva emergesse. La sua visione lasciava aperte molte possibili strade attraverso le quali questo nuovo ordine mondiale poteva essere raggiunto - molti che lasciarono gli Stati Uniti, l'Unione Sovietica o entrambi in rovina. Ma comunque quel freddo conflitto si sarebbe concluso avrebbe portato l'alba di una nuova era.
Sheean, scrivendo nel 1950:
Qualunque sia la forma che il tuo mondo potrebbe assumere nel 2000 d.C., possiamo essere tutti abbastanza sicuri che sarà un solo mondo. Sia attraverso la guerra che attraverso la pace, le nazioni tra cinquant'anni avranno imparato a intrappolare le loro sovranità in un'unica autorità suprema. Avranno imparato a farlo perché, per quanto difficile possa sembrare ora, non esiste altra alternativa. Un mondo o nessuno è la scelta.
Se esaminiamo l'odiosa e (a mio avviso) improbabile possibilità di guerra - guerra atomica tra le grandi potenze - vediamo che l'una o l'altra parte deve essere distrutta. La bomba atomica, il missile guidato, le armi batteriche rendono impossibili guerre limitate per obiettivi limitati tra grandi potenze. Questi poteri sono troppo potenti e hanno armi che, una volta usate, porterebbero ad un futuro completamente inconoscibile. Se, tuttavia, qualcosa sopravvivesse, è certo che un solo potere (gli Stati Uniti o l'Unione Sovietica) imporrebbe la sua versione dell'ordine mondiale sulle rovine. Quel mondo a potenza unica è profondamente indesiderabile, perché la civiltà sarà stata sacrificata per raggiungerlo. Escludendo la guerra, o una grande depressione, possiamo vedere che i prossimi cinquant'anni offrono una prospettiva eccezionale e una sfida. È un dato di fatto che aumentando la nostra produzione di solo un decimo al di sopra delle aspettative normali, gli Stati Uniti possono fornire abbastanza per portare ogni americano al minimo livello di vita.
Ma Sheean ha sperato che ci fosse davvero motivo di essere ottimisti per l'anno 2000. Il tremendo progresso scientifico e la meravigliosa nuova tecnologia come gli aerei supersonici e un sistema di autostrade avanzate (la Federal Highway Act del 1956 era ancora a sei anni di distanza) avrebbe permesso all'umanità per raggiungere il suo pieno potenziale:
I grandi progressi nella tecnologia e nella scienza dovrebbero consentirci di assicurare la nostra gente contro la malattia, la disoccupazione e i rischi della vecchiaia; allacciare la nazione con autostrade a tre livelli di 200 miglia all'ora e riempire i cieli con trasporti aerei più comodi, più veloci, forse supersonici; costruire chiese, scuole, gallerie d'arte, aule, biblioteche per tutti. Certamente il potere della fissione nucleare accelererà la macchina economica più produttiva della storia mondiale. Le nazioni non saranno più spinte dalla fame a sovraccaricare il loro suolo e saccheggiare altre risorse naturali.
Pertanto, è concepibile che avremo il tempo e le energie per raggiungere il più grande di tutti gli obiettivi - la felicità - con valori nell'arte, nella musica, nella cultura, nell'artigianato, nell'intelletto e, soprattutto, nelle relazioni umane. Senza soluzione di questo problema - relazioni umane su scala mondiale - la produttività significherà poco, poiché sarà dedicata a un'arma definitiva dopo l'altra.
Mi sembra che non si verificherà alcuna guerra atomica. In effetti, lavoreremo lentamente, con molta difficoltà, attraverso fasi successive di "guerra fredda" e accordi di pace inquieti, verso un'autorità mondiale abbastanza forte da stabilire e mantenere l'ordine internazionale. Questo è stato un sogno per molti uomini nel corso dei secoli. Ora diventa una necessità politica, il mezzo di sopravvivenza.
Sheean ha anche sostenuto che la sovranità nazionale sarebbe diventata una nozione antiquata.
Questa tendenza verso l'autorità mondiale sarà contestata amaramente per molti anni, perché la sovranità nazionale è qualcosa a cui tutti gli uomini si aggrappano. Ma prima o poi una serie di domande travolgenti si imporranno a tutti coloro che la pensano affatto. Domande come queste: la sovranità nazionale è più importante della società stessa? La civiltà non è qualcosa di più grande della nazione o della società? Quando verranno poste queste domande, ancora e ancora e ancora, la tendenza verso l'accordo mondiale, già forte in alcune aree, diventerà, credo, irresistibile.
Saranno stabilite ispezione e regolamentazione delle imprese di energia atomica. L'accordo mondiale, ai massimi livelli, sarà raggiunto in una "crisi" - come Berlino, Grecia o nel sud-est asiatico - e avremo uno schema su cui, con molti fallimenti e molti ribelli scoraggianti, uomini di buona volontà costruirà e rafforzerà lentamente un'autorità mondiale. Le società continueranno a essere diverse; le nazioni manterranno la propria identità sotto tutti gli aspetti, tranne la libertà di uccidersi a vicenda .
Questo governo mondiale, scrive Sheean, non verrebbe senza un dibattito considerevole. Gli americani, in particolare, sostiene che sarebbe incredibilmente resistente all'idea di questa transizione.
Gli aspetti sociali ed economici di questo processo in lenta evoluzione sono molto difficili da contemplare per qualsiasi americano, specialmente un membro del Congresso. Sia che la nostra strada passi attraverso la pace o attraverso la guerra, costerà miliardi di dollari. Ci saranno fattori utili: comunicazioni in pochi secondi, walkie-talkie in tutto il mondo forse, giornali facsimili transocean, una lingua internazionale, che sarebbe di grande aiuto per superare le barriere internazionali. Ci sarà un'atmosfera utile, una più libera di preoccupazione per il cancro, la tubercolosi e la poliomielite. Ancora più importante, ci sarà una realizzazione in costante crescita del bisogno imperativo di una fratellanza comune dell'uomo.
Oserei supporre che si tratterà di pace, pericolosa e difficile, che porterà finalmente a un'autorità mondiale per il governo delle relazioni internazionali attraverso un disarmo controllato.
Il disarmo controllato del mondo è ovviamente lontano da una realtà oggi. Ma grazie alla crescita tecnologica della seconda metà del 20 ° secolo, è difficile sostenere che, nonostante la continua esistenza di confini nazionali molto distinti, qui nel 21 ° secolo siamo tutt'altro che un mondo più piccolo.
La guerra, beh, questa è un'altra cosa.
