Potresti pensare di essere consapevole della sicurezza, ma il tuo corpo e le tue abitudini ti tradiscono. Non solo gli esperti di dati possono dedurre la tua identità dalle oscillazioni uniche nei video di una fotocamera montata sul corpo, ma apparentemente tutto ciò di cui hanno davvero bisogno è dove e quando usi la tua carta di credito. Non è necessario che le altre informazioni personali - nome, indirizzo o numero di conto - sappiano chi sei già.
Contenuto relativo
- La fame ti fa comprare più roba, anche se non è cibo
O almeno, i ricercatori del MIT sanno chi sei. Piuttosto, hanno dimostrato di poterlo scoprire in un nuovo studio pubblicato su Science . Hanno esaminato tre mesi di dati provenienti da 1, 1 milioni di utenti di carte di credito in un paese non identificato. Per Scientific American, Larry Greenemeier riferisce:
Utilizzando sia la carta di credito sia le informazioni sulle transazioni, i ricercatori hanno identificato il 90 percento delle persone nel set di dati. Quando hanno aggiunto i prezzi esatti delle transazioni al mix, hanno aumentato la loro capacità di identificare nuovamente i record anonimi del 22 percento. I ricercatori hanno scoperto che potevano identificare le persone anche se conoscevano solo la loro posizione generale o un periodo di tempo durante il quale le persone facevano acquisti.
I gruppi di persone più facili da identificare erano donne e persone che guadagnavano di più.
Un sondaggio di un gruppo di consulenza con sede a Boston mostra che le persone sono ben consapevoli della sensibilità dei dati delle carte di credito. Una percentuale molto ampia di americani - l'87% - ritiene che tali dati siano moderatamente o estremamente privati. Solo il 68 percento è preoccupato per la propria salute e i dati genetici. Quindi perché stiamo permettendo a così tante persone di mettere le mani sui dati della carta di credito? In Science, i ricercatori sottolineano che "i set di dati finanziari sono stati ampiamente utilizzati per la valutazione del credito, il rilevamento di frodi e la comprensione della prevedibilità dei modelli di acquisto". L'articolo fa parte di un pacchetto che il giornale di ricerca chiama "La fine della privacy".
Il grande messaggio del nuovo studio, scrive Greenemeier, è che anche quando i dati vengono "de-identificati" non sono necessariamente sicuri. Ciò pone molte delle nostre leggi sull'anonimizzazione - come quelle richieste dalla Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) - su un terreno instabile.
