Il presidente Trump ha parlato del suo desiderio di una grande parata militare sin dai primi giorni della sua presidenza. Durante un incontro del 18 gennaio, ha diretto i maggiori generali per organizzare una parata del genere sulla scala delle celebrazioni del giorno della Bastiglia in Francia, riferisce Greg Jaffe e Philip Rucker per il Washington Post . Martedì, il portavoce del Pentagono Charlie Summers ha confermato che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti sta rivedendo le date potenziali per una parata.
Come sarebbe un display del genere? Sfilate militari al di fuori delle festività come il Veterans Day, il Four of July o il Memorial Day non sono tipiche in questo paese negli ultimi decenni, ma c'è una loro storia.
Più di recente, nel 1991 più di 8000 soldati hanno marciato lungo la Constitution Avenue di Washington DC in una parata di vittoria che celebrava la fine della guerra del Golfo Persico. Gli aerei da combattimento stealth passarono sopra di loro mentre carri armati e missili Patriot rotolavano da una folla di 200.000 persone, secondo William J. Eaton e Beth Hawkins del Los Angeles Times . La partecipazione era inferiore agli oltre 1 milione di spettatori previsti per vedere l'evento da $ 12 milioni. Ma con i fuochi d'artificio di quella sera, l'affluenza alle urne è aumentata a 800.000.
I giornalisti hanno citato alcuni sentimenti contrastanti durante la parata. "Penso che la celebrazione e le cose in corso siano un po 'troppo estreme", ha commentato Jeff Benton, un veterano dell'Operazione Desert Storm. "La sfilata è una sorta di spinta per la campagna di Bush e dei repubblicani". Ma un veterano della guerra del Vietnam aveva una prospettiva diversa: "Quando saremmo tornati dal Vietnam, le persone non ti avrebbero parlato, come se avessi l'AIDS o qualcosa del genere", ha detto Paul Barton a Eaton e Hawkins. "Mi sono fatta una promessa 20 anni fa che, se ci fosse mai stata un'altra guerra di tiro - anche se fossi stato l'unico sul lato della strada - ci sarebbe stata una parata."
La sfilata è stata la più grande celebrazione militare dalla fine della seconda guerra mondiale. Tali esibizioni in genere seguono una vittoria militare, sottolinea Dan Lamothe per il Washington Post . Senza vittoria, o senza una netta fine all'impegno, non ci sono state parate nazionali che commemorano le guerre in Corea o in Vietnam, o sfilate per onorare i veterani delle guerre in Iraq e in Afghanistan. (Come Raymond Haberski, professore di storia dell'Università dell'Indiana-Indiana, nota nel suo libro God and War, anche quando gli Stati Uniti si prepararono a celebrare il 200 ° anniversario della Rivoluzione americana nel 1976, il presidente Gerald Ford non marciava in una parata militare ". L'orrore del Vietnam era ancora sospeso in aria ", scrive", sgonfiando qualsiasi paragone con la guerra per l'indipendenza americana ".
Detto questo, l'era della guerra fredda non era priva di dimostrazioni militari.
L'inaugurazione del presidente John F. Kennedy nel 1961 includeva una parata con dozzine di missili, nonché soldati e marinai a bordo di navi della Marina trainate lungo Pennsylvania Avenue, scrive Nicole Chavez per la CNN .
La parata inaugurale del presidente Dwight Eisenhower del 1953 includeva 22.000 membri del servizio militare. I manifestanti furono raggiunti da un cannone in grado di sparare una testata nucleare. È stato "il più elaborato concorso inaugurale di tutti i tempi", secondo la Biblioteca e museo presidenziale di Eisenhower.
Quando la seconda guerra mondiale imperversava ancora, più di 30.000 uomini e donne marciarono lungo la Fifth Avenue a New York City per la Giornata dell'Esercito nel 1942, un evento che il New York Times annunciò come la "prima grande manifestazione militare" della guerra. Le parate della vittoria hanno anche celebrato la fine della guerra, tra cui un display guidato dall'82a divisione aviotrasportata sotto il generale James M. Gavin lungo la Fifth Avenue a New York City.
Tornando ai primi giorni della presidenza americana, una volta era abbastanza comune per un presidente rivedere una parata militare il 4 luglio. Secondo una cronologia stabilita dal bibliotecario della American University James Heintze, Thomas Jefferson, James Madison, Martin Van Buren e James Polk hanno tutti rivisto le parate militari nel giorno dell'indipendenza americana. La tradizione finì con Polk, però. Il suo successore, Zachary Taylor, non ha partecipato a uno. Invece la sua agenda per il giorno includeva un'apparizione ad una cerimonia al Washington Monument e una famigerata mangiata di una "ciotola di ciliegie e latte", che potrebbe averlo fatto ammalare e morire pochi giorni dopo.
Forse una delle parate militari più impressionanti della storia degli Stati Uniti fu la Grande Rivista degli eserciti tenutasi il 23 e 24 maggio 1865. Il presidente Andrew Johnson dichiarò che le ostilità della Guerra Civile si erano concluse il 10 maggio e aveva chiesto una revisione formale delle truppe, secondo al Trust di terze parti Civil War. "L'evento, enorme in termini di dimensioni e sfarzo, ha generato un'atmosfera quasi carnevalesca che ha fatto molto per ridurre il pallore che si era insediato sulla città in seguito all'assassinio di Abraham Lincoln", spiega un articolo sul funerale di Lincoln e sulla Grand Review. Il primo giorno, la fanteria dell'Esercito del Potomac del maggiore generale George Meade ha marciato 12 al passo e il calvario si è esteso per sette miglia. La processione del secondo giorno, guidata dal maggiore generale William Sherman, si concluse con una scia di rifugiati civili che avevano seguito l'esercito dalle Caroline.
Il desiderio di Trump di far rivivere la tradizione della parata militare ha suscitato preoccupazione tra gli storici per il tono che un tale evento può trasmettere.
"Se il messaggio è: 'Voglio esprimere quanto onoro i nostri militari', è una cosa meravigliosa", ha dichiarato Michael Beschloss, storico presidenziale, a Michael D. Shear del New York Times a settembre, quando il presidente Trump aveva parlato in precedenza il suo desiderio di una parata del 4 luglio di forza militare. E secondo una dichiarazione della segretaria stampa Sarah Huckabee Sanders, la Casa Bianca sta fatturando la parata proposta come una "celebrazione in cui tutti gli americani possono mostrare il loro apprezzamento". Tuttavia, Bescholls avverte anche che le parate militari possono servire ad altri scopi. "Se l'idea è di imitare la potenza militare di altri paesi, non credo sia una grande idea", ha detto.
Nel 2009, il reporter di Time Ishaan Tharoor ha osservato una parata che segna 60 anni di dominio comunista in Cina e ha scritto: "Alcune delle severe misure applicate alle truppe che marciano a Pechino il 1 ottobre - come la distanza prescritta con precisione tra il naso di un fante e quella di i suoi colleghi su entrambi i lati - possono essere fatti risalire ai diktat dei tattici prussiani ", ha poi sottolineato che le manifestazioni militari e le parate sono comuni negli stati totalitari e ha citato il saggio di George Orwell scritto durante il Blitz del 1941:" Perché è il passo d'oca non usato in Inghilterra? Ci sono, lo sa il cielo, un sacco di ufficiali dell'esercito che sarebbero troppo contenti di presentare qualcosa del genere. Non è usato perché la gente della strada riderebbe. Oltre un certo punto, l'esibizione militare è possibile nei paesi in cui la gente comune non osa ridere dell'esercito ".
Tale disagio fa anche parte della storia americana. In una lettera all'editore del 1866, "A Veteran Observer" disse al New York Times : "... Non ho ammirazione per la professione militare, nessun desiderio che la guerra continui, e nient'altro che disprezzo per ciò che è giustamente considerato la semplice pompa e luccichio della parata militare. Ma ahimè! per la nostra povera natura umana, le guerre devono venire e la pompa militare li attenderà. "
Sourcing H / T a Jared Keller via Twitter e una discussione di AskHistorians su Reddit.
