Quando il proprietario di un complesso edilizio del Queens coperto di arte dei graffiti l'ha demolito, è stato un atto commerciale: la terra è ora prevista per uno sviluppo alto. Ma per i 23 artisti i cui graffiti abbellivano le pareti degli edifici, era un crimine contro l'arte. Ora, riferisce Corey Kilgannon per The New York Times, si sono uniti in quella che potrebbe diventare una causa storica.
Mentre era ancora in piedi, il complesso noto come 5Pointz era un'icona internazionale dell'arte dei graffiti: un collettivo di artisti aveva usato la vernice spray per trasformare una fabbrica fatiscente, una volta sola, in un'opera d'arte gigantesca. Ma nel 2011 scoppiarono polemiche intorno all'edificio quando il suo proprietario, Jerry Wolkoff, decise di demolire la struttura e sostituirla con torri a molti piani. La decisione ha suscitato una protesta degli artisti e dei membri della comunità che hanno visto l'edificio non come un pugno nell'occhio, ma un centro d'arte.
Seguirono proteste e una lotta di potere, scrive Kilgannon. Wolkoff, che originariamente aveva dato agli artisti il permesso di dipingere sulle pareti dell'edificio, ha poi imbiancato gran parte dell'edificio prima che l'edificio venisse demolito nel 2014, riferisce Kilgannon. Gli artisti reagirono, presentando una causa che affermava che Wolkoff non forniva un preavviso sufficiente della demolizione e che il loro lavoro era protetto dalla legge federale.
Una giustificazione chiave per la causa degli artisti è il Visual Artists Rights Act, una legge del 1990 che protegge i "diritti morali" degli artisti. La legge protegge i diritti degli artisti sul loro lavoro in un edificio che non possiedono a meno che il proprietario non abbia fatto un tentativo in buona fede di informarli dell'imminente rimozione dell'arte. È nato dopo che Tilted Arc dello scultore Richard Serra, un'iconica scultura in acciaio, è stato tagliato a pezzi e inviato a un cantiere di demolizione nel cuore della notte dopo una disputa sulla sua rimozione. Oggi, osserva John Passmore di WNYC, il pezzo rimane in deposito.
Ora sono passati più di tre anni da quando è stata presentata la causa 5Pointz, riporta Hana R. Alberts di Curbed . Da allora Wolkoff ha tentato senza successo di marchiare il nome 5Pointz - il frutto di uno degli artisti di graffiti di cui ha livellato il lavoro - e ha dato il via a polemiche quando è tornato alla sua promessa di impiegare il lavoro sindacale per il nuovo progetto.
Gli artisti riusciranno a convincere il giudice che i loro diritti alla loro "arte aerosal" avrebbero dovuto essere protetti? Solo il tempo lo dirà. Nel frattempo, ci sono ancora alcuni modi per vedere alcune delle opere d'arte che sono state distrutte. Fai clic qui per guardare un breve documentario sull'edificio e la sua demolizione, oppure guarda alcune immagini dell'Istituto di bruciatura superiore, come era stato soprannominato 5Pointz, presso il Google Cultural Institute.
