Sei anni dopo il drammatico fallimento dell'ultimo grande vertice internazionale sul clima a Copenaghen, sia politici che ambientalisti celebrano l'accordo storico raggiunto in Francia nel fine settimana. Ora, dopo due settimane di delicati negoziati, quasi 200 paesi hanno deciso di intraprendere azioni aggressive per ridurre i gas a effetto serra e abbandonare l'uso di combustibili fossili.
Contenuto relativo
- Le scie dell'aeroplano potrebbero creare una geoingegneria accidentale
- Centinaia di falsi annunci protestano per gli sponsor aziendali del vertice sul clima di Parigi
Ma dopo che tutto il back-patting è finito, cosa significa in realtà il nuovo accordo sul clima? Ecco quattro cose da sapere su ciò che alcuni chiamano la migliore possibilità che abbiamo di mantenere abitabile la Terra:
Cosa significa l'accordo sul clima?
L'accordo sul clima ha fissato un obiettivo aggressivo per limitare l'innalzamento delle temperature atmosferiche oltre 1, 5 gradi Celsius (2, 7 gradi Fahrenheit). Questo è leggermente inferiore al precedente obiettivo che diversi paesi avevano fissato di 2 gradi Celsius (circa 3, 6 gradi Fahrenheit), che è considerato il punto di svolta per conseguenze irreversibili e devastanti, come l'innalzamento del livello del mare, la siccità e la carestia. Il nuovo accordo offre inoltre alle nazioni un breve periodo di tempo per agire. A partire dal 2018, i delegati si incontreranno nuovamente per condividere i loro progressi, con l'aspettativa di sviluppare piani ancora più ambiziosi entro il 2020, riferisce Craig Welch per National Geographic .
Quali sono i suoi limiti?
Mentre l'affare è un buon punto di partenza, non è una soluzione completa. Secondo gli scienziati che hanno analizzato l'accordo, anche se ogni paese aderisce all'accordo, ridurrà solo la metà delle emissioni di carbonio necessarie per impedire che le temperature globali aumentino oltre i 2 gradi Celsius, scrive Coral Davenport per il New York Times . E mentre i paesi firmatari sono legalmente tenuti a ricongiungersi ogni cinque anni per riferire sui loro progressi, ogni paese è responsabile della definizione dei propri obiettivi per la riduzione delle emissioni. Inoltre, mentre l'accordo finale sostiene i paesi ricchi di creare un fondo da $ 100 miliardi per aiutare le nazioni in via di sviluppo, non è giuridicamente vincolante, scrive Davenport.
Chi è felice e chi non è contento di questo?
È piuttosto impressionante che 195 paesi abbiano concordato un singolo trattato, ma le firme non sono state tutte date senza un po 'di lamentele. Il presidente Barack Obama, che ha definito l'accordo un "punto di svolta" nella lotta ai cambiamenti climatici, ha anche ammesso che non era un piano perfetto. Lo stesso sentimento è stato ascoltato dai leader di paesi come la Cina e l'India, che hanno combattuto per un maggiore sostegno finanziario per i paesi in via di sviluppo, riferisce la BBC.
Non sorprende che delegati provenienti da paesi ricchi di petrolio come l'Arabia Saudita e la Russia abbiano resistito con forza a qualsiasi pressione per stabilire un rigoroso obiettivo di temperatura e revisioni periodiche dei livelli di emissione di carbonio, riferisce The Guardian .
Cosa succede dopo?
L'accordo potrebbe essere solo parzialmente legalmente vincolante, ma invia un forte segnale agli investitori e alle imprese che i governi del mondo sono pronti a passare dai combustibili fossili e verso fonti di energia rinnovabile. Il successo dell'accordo richiede anche la collaborazione dei futuri leader mondiali, John D. Sutter, Joshua Berlinger e Ralph Ellis per la CNN . Se i futuri leader non sono disposti a rispettare gli accordi conclusi a Parigi la scorsa settimana, la ricerca mostra che è quasi certo che le temperature atmosferiche saliranno alle stelle ben oltre il punto di non ritorno, riporta la BBC.
Gli esperti possono solo speculare sui risultati a lungo termine del vertice di questo mese, ma è certamente un passo nella giusta direzione. Se il mondo rimanga su questa strada è un'altra domanda.
