È risaputo che il sistema giudiziario non è perfetto. Ogni anno, le persone che sono completamente innocenti sono condannate per crimini che non hanno commesso. Alcuni esperti stimano che il tasso di condanna errato sia compreso tra il 4% e il 6%, il che si traduce in 136.000 persone innocenti dietro le sbarre. Mentre la tecnologia ha aiutato un po ', come l'introduzione di cose come i test del DNA in aula, ci sono ancora molte persone in prigione che non hanno fatto nulla di male. Il progetto Innocence ha esonerato 308 persone basandosi sul solo DNA. Ma essere esonerati è solo il primo passo: nuove ricerche mostrano che anche coloro che sono stati ingiustamente condannati affrontano il giudizio del mondo esterno.
Lo studio, pubblicato in Legal and Criminal Psychology, ha chiesto ai partecipanti di compilare sondaggi sui loro atteggiamenti nei confronti di tre gruppi: persone medie, criminali effettivi e coloro che erano stati ingiustamente condannati per un crimine. Research Digest ha i risultati:
Gli studenti hanno valutato le persone ingiustamente condannate in un modo simile ai trasgressori, compreso percepirle come incompetenti e fredde e avere atteggiamenti negativi nei loro confronti. Sebbene gli studenti desiderassero meno distanza sociale dai condannati ingiustamente rispetto ai trasgressori, preferivano avere più distanza da loro rispetto alle persone in generale. E mentre hanno espresso più compassione per le persone ingiustamente condannate che per i trasgressori, ciò non si è tradotto in un maggiore sostegno nel fornire loro assistenza come formazione professionale o alloggi sovvenzionati. In effetti, gli studenti erano più favorevoli a dare le spese di vita mensili alle persone in generale rispetto alle persone condannate ingiustamente.
Sebbene lo studio sia limitato, questi risultati confermano ciò che provano molte vittime di convinzioni errate. Per gli ingiustamente condannati, essere esonerati li catapulta di nuovo in un mondo che non è particolarmente amichevole con loro. Molti di loro rimasero in carcere per anni e furono rilasciati senza guida o assistenza. Negli Stati Uniti, 23 stati non hanno un sistema di compensazione per coloro che hanno speso ingiustamente tempo dietro le sbarre. Prendi Robert Dewey per esempio. Nel 1996, Dewey fu condannato all'ergastolo per omicidio. Fu esonerato l'anno scorso dopo aver trascorso 18 anni in prigione, ma disse al New York Times che da allora la vita è stata estremamente difficile:
Poiché il signor Dewey era stato condannato all'ergastolo, ha detto, non ha mai toccato un computer o preso lezioni professionali mentre era in prigione. È uscito sbalordito da un mondo online e diventato digitale. La prima volta che entrò in una Walmart, disse, era così sopraffatto dai suoi colori e dalle sue dimensioni che dovette correre fuori per fumare una sigaretta.
Aggiungete a ciò il "pregiudizio sprezzante" che le persone nello studio hanno sentito nei confronti di persone condannate ingiustamente e avete una strada difficile per coloro che non hanno fatto nulla di male.
Altro da Smithsonian.com:
La polizia può ora prendere il tuo DNA dopo ogni arresto
Il chimico forense che ha aiutato a mettere centinaia di persone in prigione chiede il quinto addebito per frode
