Dettaglio dalla copertina di All Over the Map: Writings on Buildings and Cities, 2011. Pubblicato da Verso. Copyright Michael Sorkin Studio.
Solo Michael Sorkin, teorico e architetto urbano, poteva scrivere un intero libro sulla sua passeggiata di 20 minuti per lavorare e trasformarlo in una coinvolgente meditazione sulla vita cittadina e sulla cittadinanza. Preside del Michael Sorkin Studio di New York e professore al City College, l'esame unico di Sorkin su ciò che fa funzionare le città gli è valso il premio "Design Mind" 2013 di Cooper-Hewitt. Sorkin afferma di essere onorato di aver vinto e ha grandi progetti per il pranzo celebrativo di ottobre. "Ho così tanto da discutere con il presidente e Michelle Obama", il patrono onorario dei premi.
Sorkin, che è spesso al lavoro su piani completamente non richiesti per migliorare New York City, afferma che vorrebbe parlargli di dove mettere la biblioteca presidenziale. "Penso che abbiano l'opportunità di fare qualcosa di più che semplicemente creare una sorta di memoriale se lo mettono nel giusto quartiere di Chicago", afferma Sorkin. "Può essere trasformativo per un quartiere e non semplicemente per un'istituzione". Sperando di riflettere il tipo di comunità che organizzava Obama una volta nella parte sud di Chicago, Sorkin afferma che l'edificio "potrebbe includere scuole, alloggi e strutture mediche, qualcosa di molto più ampio, allo stesso modo in cui il Carter Center cerca di influenzare il mondo in termini geopolitici, penso che un progetto esemplare in termini di vicinato potrebbe essere qualcosa di fantastico. "
Abbiamo incontrato il pianificatore perpetuo e meditare tra i progetti:
Sei cresciuto nell'area DC, che tipo di impressione ha lasciato?
Sono cresciuto in un posto molto particolare, Hollin Hills, uno sviluppo suburbano nella contea di Fairfax che si è distinto per la sua architettura modernista, progettata da un ottimo architetto DC, Charles Goodman, che non è più con noi. Ho diversi ricordi di come sono cresciuto in questa casa di vetro. Poiché è stato sviluppato a partire dalla fine degli anni '40, ha attirato un particolare tipo di personalità, quindi era questa piccola enclave liberale nel mezzo di quella che all'epoca era la contea più progressista degli Stati Uniti, quindi c'erano legami forti e persone interessanti .
Più invecchiavo negli anni '50, più diventava noioso. I miei genitori erano entrambi newyorkesi nativi, quindi non vedevo l'ora che i viaggi delle vacanze vedessero i nonni a New York e che avevano un odore inebriante.
Hai scritto di ciò che serve per ottenere quella vitalità. Perché New York sembrava averne di più?
Uno dei problemi della mia infanzia e in DC era il fatto che era una città aziendale completa. Solo dopo che me ne sono andato, oltre il 50% dell'occupazione rientrava nella categoria non governativa, quindi le cose erano in qualche modo monocromatiche. È sempre stata una città molto segregata e alcuni dei miei giorni erano pre-Brown contro Board of Education. Le scuole della Virginia erano segregate, i miei genitori mi mandarono in una scuola progressiva in modo che potessi avere compagni di gioco neri, ma tutto ciò era un po 'strano a dir poco.
Sei un newyorkese adesso?
Assolutamente si.
Cosa significa essere un newyorkese?
Significa che non penso che sceglierò mai di vivere altrove. Significa essere impegnato con la politica della città. Significa certamente avere un atteggiamento fiducioso e attivo nei confronti del design del futuro della città. Facciamo sempre progetti non richiesti per miglioramenti a varie scale intorno a New York.
Rendere più verde la città. Proposta dello stato di New York City (costante), New York, NY. Foto: Terreform. Copyright Michael Sorkin Studio.
Cosa c'è di nuovo a New York?
Una delle cose a cui sono stato coinvolto di recente è pensare alla città post-Sandy, che è stata un'incredibile sveglia per la città e la regione.
Sto lavorando personalmente a un progetto, che è un piano generale alternativo per New York, basato sull'idea radicale di autosufficienza. Cinque o sei anni fa ci siamo posti la domanda se fosse possibile per New York diventare completamente autosufficiente.
Abbiamo fatto il cibo e siamo in movimento, clima, energia, edilizia e così via.
Cosa hai trovato sul cibo?
Che è tecnicamente possibile coltivare 2000 calorie per tutti, ma richiederebbe la forma preferita di tutti: fattorie verticali a grattacielo. Inizialmente pensavamo che lo spazio sarebbe stato il grande inibitore, ma se lo fai probabilmente accumulerai abbastanza spazio. I problemi gemelli che abbiamo rilevato sono che gli input di energia sono sconcertanti, quindi abbiamo stimato che se volessi costruire fattorie verticali e nutrire tutti entro i confini politici, probabilmente prenderebbe l'equivalente energetico di 28 centrali atomiche, che non è del tutto contiguo allo spirito dell'esercizio. Ma anche, dato che questa cosa è anche una sorta di critica del modo di produzione di cibo e agroalimentare - siamo tutti terribilmente artigianali e rampe crescenti a Brooklyn - come organizzeresti questa produzione su larga scala in un modo che non era Monsanto dominava? Pensiamo alle condizioni dei loft e alle possibilità dell'agricoltura su piccola scala che abita questi spazi più grandi.
È chiaro che ci sono una serie di punti dolci che sono pratici. Stiamo esaminando uno schema in cui si potrebbe fare circa il 30 percento della produzione alimentare. Stiamo anche esaminando schemi in cui il canale Erie viene ripristinato e una maggiore produzione viene effettuata nello stato.
Cosa sta guidando il design a New York ora?
Al momento non è chiaro, a New York sono successe cose buone in termini di infrastrutture per biciclette e d'altro canto un milione di alberi piantati, il divario di reddito diventa sempre più grande. Ora ci sono 50.000 senzatetto, un record. Questo è un modello che sembra essere caratteristico degli Stati Uniti nel loro insieme. Anche questo è insostenibile.
Penso che la nostra crisi sia quella di trovare un modo per rendere accessibili a tutti gli abitanti della città gli aspetti desiderabili dell'urbanistica, che non sono oscuri o misteriosi.
Non affrontiamo una crisi di immaginazione del design. Penso che ci siano molti grandi designer e buone idee in giro. Ma affrontiamo una crisi nell'equità.
Nel rivedere un libro di saggi del 1992 che hai curato, Variazioni su un parco a tema sulla scomparsa dello spazio pubblico, Marshall Berman ha scritto che se i lettori accettano ciò che il libro sta dicendo, "l'intero mondo contemporaneo risulta terribile, totalmente alienato, inesorabilmente malvagio . ”È davvero così brutta, è questa la tua visione?
Non lo è. Marshall è un mio caro amico, ma a volte può essere un po 'pazzo. Questo è un libro di molto tempo fa, ma penso che l'idea che tutte le esperienze siano mediate dal grande capitale, che Walt Disney o Facebook stiano creando lo spazio pubblico in cui si opera, sta minacciando tutti noi. Oggi si parla molto del cosiddetto diritto alla città, se hai letto Lefebvre. La mia comprensione o penso che la corretta comprensione di tale argomento sia sia che abbiamo bisogno dell'accesso alla città, ma abbiamo anche bisogno dell'accesso alla possibilità di immaginare la città che desideriamo.
