Ieri, il Corpo degli Ingegneri dell'Esercito ha annunciato che non avrebbe approvato un servitù di 1.100 piedi per il Dakota Access Pipeline (DAPL) per passare sotto il Lago Oahe del North Dakota. Invece, in una dichiarazione, ha affermato che dopo aver continuato a discutere con Standing Rock Sioux e aver appreso le sue preoccupazioni riguardo alla possibile contaminazione dell'acqua e alla violazione dei diritti dei trattati, il Corpo dell'esercito avrebbe esplorato percorsi alternativi. Condurrà anche una Dichiarazione di impatto ambientale su vasta scala, che potrebbe richiedere mesi o anni per essere completata.
Contenuto relativo
- Nuovi punti salienti della mostra Art Inspired by Standing Rock
- La polizia spruzza i manifestanti della conduttura del Dakota Access con acqua e gas lacrimogeni a temperature gelide
- Comprensione della controversia dietro la pipeline di accesso del Dakota
"Sebbene abbiamo continuato a discutere e scambiare nuove informazioni con Standing Rock Sioux e Dakota Access, è chiaro che c'è ancora molto lavoro da fare", ha dichiarato Jo-Ellen Darcy, Assistente Segretario per i Lavori civili. "Il modo migliore per completare tale lavoro in modo responsabile e rapido è esplorare percorsi alternativi per l'attraversamento del gasdotto."
Si prevede che la mossa fermerà la costruzione del gasdotto da 1.172 miglia, ponendo fine alla protesta di mesi e agli scontri tra polizia e Energy Transfer Partners, la società responsabile del DAPL, e membri e attivisti tribali di Standing Rock Sioux, Jack Healy e Nicholas Fandos al rapporto del New York Times .
Mentre il gasdotto ha ricevuto tutte le autorizzazioni e i permessi necessari per completare la sua rotta dal Nord Dakota all'Illinois, compresi i permessi statali e federali di posizionare il tubo sotto il lago, il Corpo degli Ingegneri non aveva firmato ufficialmente la facilità per consentire il tubo sotto un bacino idrico del Missouri di proprietà del Corpo.
Fondamentale per la controversia legale di Standing Rock Sioux è stata se la pipeline del Dakota Access soddisfacesse i requisiti del National Historic Preservation Act e del National Environmental Policy Act, entrambi i quali richiedono al governo di tenere conto del significato culturale e dell'impatto ambientale di un'agenzia decisione, riferisce Robinson Meyer per L'Atlantico .
Nathan Rott e Eyder Peralta al NPR riferiscono che le centinaia di manifestanti al campo di fortuna anti-DAPL sulle rive del fiume Cannonball erano entusiasti di ascoltare la notizia. "Le nostre preghiere sono state esaudite", ha dichiarato il presidente del Congresso Nazionale degli Indiani d'America Brian Cladoosby. “Non è finita, ma è una notizia enormemente positiva. Tutti i popoli tribali hanno pregato sin dall'inizio per una soluzione pacifica, e questo ci riporta sulla buona strada ”.
Kris Maher e Will Connors al The Wall Street Journal sottolineano che il giubilo tra i manifestanti potrebbe essere di breve durata. Sebbene l'amministrazione Trump in arrivo non abbia commentato direttamente come gestirà DAPL, Trump ha mostrato supporto per la pipeline in passato. Il nuovo presidente potrebbe dirigere il Segretario dell'Esercito a ripristinare il permesso o potrebbe emettere un ordine esecutivo che consenta il proseguimento del gasdotto. Matthew Daly presso l'Associated Press ha recentemente riferito che Trump possiede azioni in Energy Transfer Partners e Phillips 66, che possiede un quarto della pipeline. Al momento non è certo se liquiderà le sue azioni, le trasferirà a un trust cieco o le trasferirà ai suoi figli per gestirle prima di entrare in carica.
I critici della decisione del Corpo dell'esercito pensano che sia solo una battuta d'arresto temporanea. "Sfortunatamente, non sorprende che il presidente avrebbe, ancora una volta, utilizzato la fiat esecutiva nel tentativo di rafforzare la sua eredità tra l'estrema sinistra", afferma Craig Stevens, portavoce del Midwest Alliance for Infrastructure Now in una nota.
Healy e Fandos riferiscono che la decisione consente ai manifestanti, molti dei quali vivono in tende, yurte, tende e altre strutture temporanee, di tornare a casa ed evitare il peggio dell'inverno del Nord Dakota. Ma alcuni nel campo hanno promesso di rimanere, dicendo che ci sono troppe variabili e potenziali battute d'arresto e che la lotta contro l'oleodotto non è finita.
