Il crowdsourcing elenchi di specie minacciate e in via di estinzione risulta essere più efficiente rispetto all'affidamento esclusivo al US Fish and Wildlife Service, l'agenzia che sovrintende alla Endangered Species Act.
Scienziati cittadini, amanti della natura e ricercatori non governativi possono presentare una petizione per la lista di una specie come minacciata o in via di estinzione. Mentre la FWS statunitense è solo un'agenzia con risorse limitate, i cittadini apportano una vasta gamma di conoscenze e punti di vista sul fronte della conservazione.
Per capire che i cittadini superano il governo in questo compito, il biologo Berry Brosi della Emory University e Eric Biber, un professore di diritto ambientale dell'Università della California, Berkeley, hanno costruito un database di oltre 900 specie “minacciate” e “minacciate” elenchi dal 1986 e li ordinava in base alla proposta dei cittadini o degli Stati Uniti FWS. I loro risultati hanno mostrato che i cittadini hanno maggiori probabilità di sensibilizzare sulle specie i cui habitat sono in conflitto con progetti di sviluppo, ma che quelle specie sono spesso anche quelle significativamente più minacciate.
"Il messaggio principale è che il coinvolgimento dei cittadini funziona davvero in combinazione con la supervisione della FWS", afferma Brosi. "È un sistema in due fasi di controlli ed equilibri che è importante mantenere".
Altro da Smithsonian.com:
Nove specie salvate dall'estinzione
Furetti dai piedi neri e altre creature in pericolo
