Il più grande successo di Emily Temple-Wood negli ultimi quattro anni mentre studiava biologia molecolare alla Loyola University non è padroneggiare la chimica organica o passare il MCAT, ma sta aumentando il profilo delle scienziate. Un sacco.
Nel 2012, Temple-Wood firmò un Wikipedia edit-a-thon per celebrare Ada Lovelace, un matematico del 19 ° secolo considerato la madre della programmazione informatica, riferisce Caitlyn Gibson al Washington Post . Fu allora che Emily, appassionata editrice di Wikipedia fin dall'infanzia, si rese conto che la copertura del sito Web sulle scienziate era pietosamente scarsa. Quando ha cercato biografie di donne nella Royal Society, il pantheon britannico di grandi scienziati, ha trovato pochi profili dei membri femminili dell'organizzazione.
"Mi sono incazzato e ho scritto un articolo quella notte", ha detto Temple-Wood a Rita Chang alla Wikimedia Foundation. "Mi sono seduto letteralmente nel corridoio del dormitorio fino alle 2 del mattino a scrivere le prime donne [Wikipedia] nell'articolo scientifico".
Quel primo profilo su Ann Bishop, una biologa britannica nota per il suo lavoro nella lotta alla malaria, è stato l'inizio delle donne scienziate di WikiProject. Negli ultimi quattro anni, Temple-Wood e un gruppo di circa 80 altri editor (e oltre) coinvolti nel progetto hanno contribuito ad aumentare il numero di scienziate su Wikipedia da circa 1.600 a oltre 5.000.
Mentre la maggior parte di queste voci sono ancora avviate e nascoste, il progetto ha contribuito a creare oltre 600 articoli completi su donne scienziate, tra cui sei articoli in vetrina - lo standard di riferimento per le voci di Wikipedia. Oltre 30 altri hanno attraversato il processo di revisione tra pari del sito e 376 articoli sono apparsi sulla prima pagina di Wikipedia.
Ma c'è un lato oscuro nel lavoro di Temple-Wood. Più Emily scriveva di scienziate, più e-mail moleste, esplicite e offensive da parte dei troll di Internet.
"Ero così frustrato", dice a Gibson. "Ero tipo, ho bisogno di fare qualcosa di produttivo con questa rabbia piuttosto che stare seduto ed essere arrabbiato - questo non risolve nulla".
Così qualche mese fa ha deciso che per ogni messaggio offensivo che riceve, scriverà un altro articolo. "Invece di essere come" Dio, che ha rovinato la mia giornata ", invece di essere ciecamente turbato, concentro quell'energia in qualcosa di produttivo e soddisfacente", dice. Purtroppo, Temple-Wood riferisce che ora ha un arretrato di 118 articoli che deve scrivere in risposta a brutte e-mail.
Anche così, la quantità di lavoro che Temple-Wood ha svolto finora ha migliorato notevolmente la visibilità delle donne nella scienza. Siko Bouterse, direttore delle risorse della comunità alla Wikimedia Foundation ha interrotto l'impatto di Emily sul divario di genere per il Blog di Wikimedia:
Ha creato centinaia di articoli su donne scienziate, compresi articoli che affrontano più lacune in Wikipedia: è davvero importante che non stia solo scrivendo di donne scienziate bianche, sta anche lavorando per affrontare la sottorappresentanza delle donne di colore in Wikipedia e guardare altri punti di intersezionalità anche. E forse soprattutto, poiché siamo molto più forti collettivamente che da soli, Emily ha insegnato e ispirato gli altri a fare lo stesso ... Quando ero un bambino, potevo contare da un lato il numero di donne scienziate di cui ero a conoscenza. Ma so che le nostre figlie avranno accesso a una conoscenza molto più libera degli scienziati che assomigliano a loro, grazie agli sforzi di Emily, ed è davvero potente.
Mentre i rigori della scuola di medicina potrebbero rallentare i suoi contributi al progetto, Temple-Wood dice che continuerà a fare il più possibile. "Mi piacerebbe che ogni singola scienziata nota avesse un articolo su Wikipedia che fosse bello, completo e completo", dice a Gibson. "Quindi abbiamo ancora molto lavoro da fare."
