Gli americani del ventesimo secolo hanno visto molte previsioni diverse su come potrebbe apparire il mondo della politica nel 21 ° secolo. Alcune persone hanno immaginato un mondo in cui la politica ha smesso di importare molto nella vita quotidiana. Altri hanno visto un mondo in cui i computer avrebbero consentito la democrazia diretta e il voto delle persone dalle loro case. Alcune persone pensavano che una volta che alle donne fosse stato permesso di votare, gli uomini avrebbero presto perso quel privilegio. Altri ancora videro la completa conquista dell'emisfero occidentale da parte delle forze americane - e un presidente di Montreal entro l'anno 2001.
Oggi gli americani vanno alle urne e anche se potrebbero non essere ancora in grado di votare tramite il computer di casa, possono stare tranquilli: puoi votare indipendentemente dal sesso.
Governo dal computer
Il libro per ragazzi del 1981 World of Tomorrow: School, Work and Play di Neil Ardley immaginava l'impatto che l'emergere di computer sempre più piccoli per la casa avrebbe potuto avere sul governo. Sebbene il libro riconosca che potrebbero esserci degli svantaggi nel governo che memorizza i registri dei cittadini o usa l'elettronica per la sorveglianza, ci sarebbero anche dei benefici se si consentisse la partecipazione diretta al processo politico:
In un futuro in cui ogni casa ha un sistema di videotelefono, tutti potrebbero prendere parte al governo. Le persone potevano parlare e trasmettere le proprie opinioni agli altri su speciali canali di comunicazione che collegavano ogni casa. Molto probabilmente queste persone sarebbero rappresentanti di un qualche tipo: un partito politico, un sindacato, un'industria e così via. Ma quando arriva il momento di prendere una decisione su qualsiasi questione, tutti sarebbero in grado di votare istruendo il proprio computer. Un computer centrale annuncia immediatamente il risultato.
Questo tipo di governo da parte del popolo è una possibilità che il computer porterà. Potrebbe avvenire su qualsiasi scala - dai consigli di villaggio fino al governo mondiale. In effetti, è più probabile che accada nelle piccole comunità, poiché sarebbe difficile raggiungere decisioni nazionali e internazionali efficaci, se a milioni di persone fosse sempre chiesto di approvare tutto. Tuttavia, il computer consentirà di prendere decisioni molto importanti davanti alle persone e non di decidere da gruppi o politici.
Montreal, Stati Uniti
L'11 febbraio 1911, Akron Daily Democrat ad Akron, Ohio, ha riportato il mondo "arioso e fantasioso" di 90 anni, da cui il Senato si sarà gonfiato a 300 membri (attualmente ne ha 100) e la Casa 800 (al momento 435) . E oh sì, gli Stati Uniti occuperanno completamente l'intero emisfero occidentale e il presidente verrà da una città precedentemente in Canada:
Una caratteristica unica della prossima inaugurazione sarà il programma ufficiale ora in fase di preparazione da parte del comitato inaugurale. I disegni elaborati per le copertine anteriore e posteriore e la ricchezza di mezzitoni e altre illustrazioni all'interno, lo renderanno davvero notevole come opera d'arte e prezioso come souvenir. Oltre a una descrizione completa della sfilata e delle cerimonie inaugurali, il libro conterrà numerosi articoli interessanti e puntuali di scrittori famosi, tra cui un quadro dell'inaugurazione dell'anno 2001. L'autore presume che gli Stati Uniti, poi avranno acquisì l'intero emisfero occidentale raggiungendo una popolazione di 300.000.000; che il presidente verrà da Montreal, negli Stati Uniti, e avrà quaranta membri del gabinetto da nominare; che il Senato sarà composto da 300 membri e la Camera 800 e che Washington quel giorno ospiterà 3.000.000 di visitatori, molti dei quali vedono la parata inaugurale dai dirigibili.
Le donne dominano nell'anno 2010
Il film del 1910 Looking Forward presentava un personaggio di tipo Rip Van Winkle che si risveglia nel 2010 per scoprire che gli uomini non hanno più il diritto di voto. Prodotto dieci anni prima che le donne americane acquisissero il diritto di esprimere il proprio voto nel 1920 con l'approvazione del diciannovesimo emendamento, il film descrive un mondo di uomini oppressi dalle donne non appena possono votare.
Il film è probabilmente perso nella storia (come molti di questi periodi), ma per fortuna esiste una descrizione di Eric Dewberry. Il suo articolo, "Un mezzo felice: ritratti di suffragio femminile in Thanhouser Films, 1910-16" spiega la premessa peculiare. La conoscenza del film da parte di Dewberry deriva da una descrizione del Dramatic Mirror di New York del 28 dicembre 1910 :
La commedia Looking Forward (1910) ruota attorno a Jack Goodwin, uno studente di chimica che scopre un composto liquido che consente alle persone di addormentarsi per un determinato periodo di tempo senza le insidie dell'invecchiamento. Un giorno, Jack beve la pozione e si sveglia nel 2010. Oltre alle meraviglie delle futuristiche "strutture di transito rapido", Jack è scioccato nello scoprire che gli uomini sono nella minoranza sociale e politica e non hanno il diritto di votazione. Nel tentativo di "ripristinare l'ordine", Jack diventa un "suffragehim" e viene mandato in prigione per le sue attività. Il sindaco della città si innamora di Jack e si offre di liberarlo dalla prigione se la sposerà. Jack desidera ripristinare "i diritti degli uomini", tuttavia, e rifiuta di lasciare la prigione e accettare la proposta a meno che il sindaco non firmi un decreto che dia agli uomini la loro libertà. Al momento della firma, la fine del film mostra Jack che corregge la sposa durante la cerimonia nuziale, portando il sindaco lungo la navata invece di viceversa e trasferendo il velo dalla sua testa alla sua testa.
Meno politica, spero
Nell'edizione del 1984 del suo libro Profili del futuro (questa è l'edizione che ho, quindi non posso parlare ad altre edizioni) Arthur C. Clarke predisse che la politica sarebbe diventata meno importante in futuro - almeno questa era la sua speranza.
Credo anche - e spero - che la politica e l'economia cesseranno di essere importanti in futuro come lo sono state in passato; arriverà il momento in cui la maggior parte delle nostre attuali controversie su questi argomenti sembreranno banali o insignificanti, come i dibattiti teologici in cui le menti più acute del Medioevo hanno dissipato le loro energie. La politica e l'economia si occupano di potere e ricchezza, nessuna delle quali dovrebbe essere la preoccupazione principale, e ancor meno l'esclusiva, degli uomini adulti.
L'influenza della TV
Non si può assolutamente negare che la radiodiffusione abbia trasformato la moderna campagna politica. La radio ha creato la necessità del morso del suono politico e la televisione ha creato campagne assolutamente legate alle immagini. Il libro del 1949 Television: Medium of the Future di Maurice Gorham è stato scritto all'alba dell'accettazione della televisione nella casa americana. Gorham sosteneva che gli oppositori della giornata avevano torto; che la televisione non avrà più un impatto sull'opinione del pubblico votante della radio.
Sono state espresse paure per timore che questa nuova dipendenza dalla televisione possa portare alla scelta dei candidati per il loro volto piuttosto che alle loro reali qualità; che i tipi di star del cinema avranno tutto a modo loro. Personalmente non vedo alcun motivo per pensare che questo sia un pericolo maggiore di quello che abbiamo affrontato nell'era radiofonica. È peggio votare per un uomo che hai visto e sentito che per un uomo che hai ascoltato ma mai visto tranne che per fugaci scorci in fotografie e film? C'è qualche motivo in più per cui un uomo che è bravo in televisione dovrebbe essere un ciarlatano di un uomo che è bravo in radio? O qualche merito intrinseco in una bella voce radiofonica che pronuncia discorsi scritti da qualcun altro?
