Immagina una battaglia combattuta sulla superficie della luna, non con raggi laser ma con proiettili a gas e pistole a dardo, mentre i soldati americani nelle tute spaziali difendono una base lunare armata dall'invasione dei soldati sovietici. Può sembrare una cattiva fantascienza, ma queste erano vere proposte avanzate dal Pentagono negli anni '50 e '60, come scrive Joseph Trevithick per La guerra è noiosa .
Contenuto relativo
- Come uno specchio spaziale russo ha illuminato brevemente la notte
- Gli astronauti hanno alcune strane tradizioni pre-lancio
Anni prima che Neil Armstrong mettesse piede sulla luna, il Future Weapons Office dell'US Army Weapon Command aveva lavorato su piani teorici per trasformare lo spazio profondo in un vantaggio tattico. A quel tempo, gli Stati Uniti correvano fianco a fianco al programma spaziale sovietico - e i sovietici sembravano poter avanzare in qualsiasi momento. Dopotutto, l'URSS ha lanciato il primo satellite orbitale, i primi animali a sopravvivere al viaggio attraverso lo spazio e persino il primo uomo e donna a orbitare attorno alla Terra.
"A causa dell'ambiente completamente nuovo e diverso e delle condizioni che affliggono l'uomo nello spazio, non possiamo aspettare fino all'undicesima ora per" mandare in crash "un programma di armi con qualsiasi speranza di successo, perché potremmo anche ora essere in piedi sul bordo del campo di battaglia di Armageddon, "Gli ingegneri dell'esercito del Future Weapons Office scrissero in un rapporto declassificato del 1965, intitolato" I meandri di una mente orientata alle armi quando applicata in un vuoto come sulla Luna ".
Questo esercizio teorico nella progettazione delle armi non è stato il tentativo del Pentagono di armare l'Era Spaziale. Già nel 1959, i ricercatori e gli ingegneri dell'esercito avevano proposto piani per una base militare lunare per "sviluppare e proteggere i potenziali interessi degli Stati Uniti sulla luna", nonché modi per trasportare truppe in tutto il mondo dall'orbita, scrive Trevithick.
Ma le truppe spaziali non sarebbero utili senza armi. Esistono due grossi problemi con l'uso di fucili e pistole convenzionali nel vuoto: in primo luogo, il rinculo in un ambiente a bassa o zero gravità potrebbe mandare fuori rotta un soldato; secondo, le temperature estreme nello spazio potrebbero causare il congelamento o l'esplosione di una pistola normale, rendendola inutile in un combattimento, scrive Trevithick. Il rapporto del Future Weapons Office include tutti i tipi di concetti selvaggi per le armi progettate per il combattimento spaziale, come i "Sausage Guns" alimentati a gas che potrebbero sparare uno sciame di proiettili senza molto rinculo e una pistola caricata a molla che lancerebbe colpi veloci come i fucili nel vuoto.
Fortunatamente, la corsa allo spazio è diventata più amichevole negli ultimi decenni. Oggi, le agenzie spaziali sono più preoccupate nel rilevare asteroidi canaglia; difendere i moonbase teorici è lungi dall'essere una priorità. In molti modi, le armi moderne sono diventate ancora più strane di quanto gli ingegneri del Future Weapons Office avrebbero potuto immaginare, con i droni adattati per quasi tutto e ricercatori militari che sviluppano armi laser che possono bruciare buchi nelle navi nemiche. Nessuna delle armi spaziali sperimentali è mai riuscita a superare il tavolo da disegno, ma offre comunque uno sguardo in un mondo che avrebbe potuto essere.
Per ulteriori informazioni sul Future Weapons Office e sui loro armamenti teorici, consulta l'articolo completo di Trevithick qui.
