Ad un certo punto, c'erano molti dinosauri che vagavano per la terra. Hanno sicuramente fatto la cacca. Allora perché gli archeologi non trovano scat fossili ovunque?
I paleoscatologi, come vengono chiamati, trovano davvero e studiano la cacca di dinosauro. Eliza Strickland della rivista Nautilus ha il profilo di uno di questi paleoscatologi e spiega che persone come lei "studiano gli escrementi fossilizzati di popoli antichi per conoscere la loro dieta, salute e stili di vita, e pochi altri studiano gli escrementi fossilizzati di animali estinti. " Ma considerando quanti dinosauri ci fossero e quanta cacca avrebbero dovuto produrre, alcuni si sono chiesti perché non ci sia più paleoscat da studiare.
A differenza di oggi, dove spazzini come scarabei stercorari e mosche rompono le feci, nel Mesozoico, c'erano relativamente pochi insetti che avrebbero potuto compiere l'azione sporca e farlo su così vasta scala. Ma, secondo un recente studio, c'è un principale colpevole della mancanza di sterco di dinosauro: gli scarafaggi.
I ricercatori hanno trovato un pezzo di ambra che conteneva sia scat di dinosauro che scarafaggi. Hanno analizzato l'oggetto, osservando sia il contenuto della cacca che ciò che era all'interno dello scarafaggio. Ecco, circa l'uno percento degli stomaci degli scarafaggi erano pieni di materia vegetale pre-digerita, cioè materia vegetale che attraversava il sistema digestivo di un dinosauro prima che passasse attraverso quello degli scarafaggi.
I ricercatori ritengono che le loro scoperte indicano che le creature che vediamo ancora oggi sono la ragione per cui i paleoscatologi non hanno altro con cui lavorare. Ancora un altro motivo per odiare gli scarafaggi.
Altro da Smithsonian.com:
Come la cacca di dinosauro ha preso il nome
La cacca preistorica ha collegato i dinosauri alle lumache
