La legislatura del Connecticut è diventata la prima nel paese a approvare una legge che richiede l'etichettatura di tutti gli organismi geneticamente modificati. Ma gli acquirenti del Connecticut non vedranno ancora le etichette sul loro cibo. Il disegno di legge include molti avvertimenti, cosa più importante che entrerà effettivamente in vigore solo se riuscirà a trovare un'azienda, ma se entrerà in vigore, sarà la legge di etichettatura OGM più completa nella nazione.
L'ufficio del governatore Dannel P. Malloy ha emesso un comunicato stampa in cui spiega:
House Bill 6527 - Una legge relativa agli alimenti geneticamente modificati, richiederà ai produttori di etichettare gli alimenti geneticamente modificati nel Connecticut, a condizione che quattro Stati della regione del New England con una popolazione aggregata di 20 milioni adottino anche una disposizione sull'etichettatura.
La lotta contro l'etichettatura degli OGM (e gli OGM in generale) è stata accesa per molti anni. I fautori del disegno di legge del Connecticut affermano che i consumatori hanno il diritto di sapere se i prodotti che stanno acquistando sono stati geneticamente modificati, un termine definito dal disegno di legge in questo modo:
“... cibo destinato al consumo umano e semi destinato a produrre cibo per il consumo umano, che è stato geneticamente modificato dagli scienziati per migliorare la sua capacità di crescere in ambienti non nativi, resistere ai parassiti, tollerare condizioni meteorologiche estreme, produrre di più cibo (come il latte nelle mucche) o mostra altri tratti desiderati ".
Gli oppositori sottolineano che pochissima scienza ha dimostrato che gli OGM sono pericolosi per la salute delle persone. La professoressa di genetica Pamela Ronald ha scritto in Scientific American nel 2011, "Vi è un ampio consenso scientifico sul fatto che le colture geneticamente modificate attualmente sul mercato sono sicure da mangiare. Dopo 14 anni di coltivazione e un totale cumulativo di 2 miliardi di acri piantati, dalla commercializzazione di colture geneticamente modificate non sono derivati effetti negativi sulla salute o sull'ambiente ". E si è concluso un documento di revisione che ha esaminato gli studi sugli effetti negativi sulla salute dovuti a colture geneticamente modificate, “La revisione della letteratura disponibile indica che le colture geneticamente modificate disponibili sul mercato e destinate al consumo umano sono generalmente sicure; il loro consumo non è associato a gravi problemi di salute ".
Ma molti legislatori e consumatori non sono convinti. Il Connecticut non è il primo stato a tentare di etichettare gli OGM. L'anno scorso, i californiani hanno votato sulla proposta 37, che avrebbe richiesto alle aziende di etichettare gli alimenti OGM. New Hampshire, Maine, Massachussetts e Rhode Island stanno tutti parlando delle fatture relative all'etichettatura degli OGM. In Alaska, nel 2005 hanno approvato una legge che richiedeva l'etichettatura di pesci e crostacei geneticamente modificati.
Resta da vedere se il Connecticut riceverà abbastanza sostegno dai suoi stati vicini per rendere effettiva la loro proposta di legge, ma il dibattito sull'etichettatura degli OGM non si spegnerà presto.
Altro da Smithsonian.com:
Dove prenderà il grano il Giappone adesso che rifiuta i raccolti americani contaminati da OGM?
Cosa convincerà le persone che gli alimenti geneticamente modificati vanno bene?
