Chiedi a qualsiasi esperto d'arte di nominare un impressionista e Pierre-Auguste Renoir sicuramente verrà fuori. I suoi primi dipinti, come Pranzo della festa in barca, sono opere famose e annunciate. Ma non dirlo a Max Geller, la persona dietro un famoso account Instagram chiamato "Renoir Sucks At Painting".
Per mesi, Geller ha condotto una campagna ironica contro Renoir. Ad aprile, ha presentato una petizione alla Casa Bianca per rimuovere tutti i suoi dipinti dalla National Gallery of Art. Quasi 10.000 persone seguono il suo account Instagram e all'inizio di questo mese, il movimento è finalmente uscito dal cyberspazio. Un piccolo gruppo, guidato da Geller, ha organizzato una finta protesta davanti al Museum of Fine Arts di Boston, riferisce Mahita Gajanan per il Guardian .
I segni dei manifestanti che leggono "ReNOir" e "God Hates Renoir" hanno rapidamente attirato l'attenzione dei media e apparentemente hanno convinto più persone a unirsi alla causa.
La protesta di Renoir all'AMF è divertente, ma al secondo anno, @SebastianSmee scrive http://t.co/nzPihB2Tz3 pic.twitter.com/ySoeGm8vBg
- The Boston Globe (@BostonGlobe) 6 ottobre 2015 In un'intervista con Laura Wagner della NPR, Geller spiega la sua posizione:
Odio Renoir perché è l'artista più sopravvalutato a est, ovest, nord e sud della Senna. Penso che nella vita reale gli alberi siano belli e il bulbo oculare umano trasmetta forza emotiva. Se avessi creduto alla sua parola, gli alberi sarebbero stati una raccolta di linee disordinate e verdi disgustose e i bulbi oculari sarebbero stati neri come se fossero colorati da pennellate. Nella vita reale gli alberi sono belli; Renoir fa solo schifo alla pittura.
La dolcezza saccarina di alcuni dei dipinti di Renoir in particolare attira l'ira di Geller - la chiama "melassa". Ma i critici hanno da tempo espresso disapprovazione per questa particolare qualità del lavoro di Renoir. Un secolo fa, l'impressionista americana Mary Cassatt ha criticato i suoi dipinti di "donne enormemente grasse con teste molto piccole". Recentemente, nel 2007, il critico d'arte del New York Times Roberta Smith si è lamentato dei suoi "acri di nudi tardivi" e della "pesante stagionatura" del suo lavoro.
Che la campagna di Geller sia un'acrobazia scherzosa o una richiesta irriverente di seria riconsiderazione, dimostra una cosa: anche l'arte antica e familiare può essere controversa.
