Parliamo della legge sui brevetti.
ASPETTARE! So che la tua testa ti sta dicendo di fuggire e il tuo cuore ti sta dicendo di fuggire, ma ascoltami. Questa è una storia con troll e accordi da $ 12 miliardi e persino una scena del 2001: Odissea nello spazio.
Inizia con l'approvazione di una legge a Capitol Hill, che aggiunge solo alla qualità delle fiabe. Alla fine della scorsa settimana il Senato ha approvato l'America Invents Act e quando il Presidente Obama lo firmerà, le nostre leggi sui brevetti avranno la loro prima riforma significativa in 60 anni. I sostenitori affermano che razionalizzando il processo e rendendo più difficile per le persone citare in giudizio, più invenzioni si trasformerebbero in più innovazioni, che si trasformerebbero in - rullo di tamburi, per favore - più posti di lavoro.
In parole povere, la legge darebbe i diritti di brevetto alla persona che per prima ha presentato la domanda di brevetto, non alla persona che afferma di aver prima avuto l'idea. E ciò, almeno in teoria, si tradurrebbe in un numero maggiore di invenzioni che arrivano sul mercato. Un inventore che spende soldi per archiviare ha più motivazione per creare qualcosa di un uomo d'affari che può sedersi su un'idea e forzare gli insediamenti in contanti da persone che arrivano più tardi con idee simili.
È qui che entrano in gioco i troll. In questo mondo, i troll sono aziende che acquistano un numero enorme di brevetti con lo scopo principale di utilizzarli per ottenere accordi o accordi di licenza. I brevetti sul software tendono ad essere particolarmente vaghi e delicati, motivo per cui, negli ultimi anni, i troll sono diventati la piaga della Silicon Valley. Una società con sede in Texas, ad esempio, ha fatto affari facendo causa ad altre società in difesa di brevetti di sua proprietà che si riferiscono in larga parte alle interazioni Web e ai pagamenti online. Per ottenere il minimo sulle pressioni del software, ascolta il recente programma "This American Life", "When Patents Attack!" Se non hai un'ora, ecco la trascrizione.
La nuova legge dovrebbe aiutare a scoraggiare la pesca a traina, ma è probabilmente troppo tardi per fermare quella che è diventata una delle tendenze più corrosive tra le aziende tecnologiche: accumulare brevetti nel caso in cui debbano fare la guerra con i concorrenti. Caso in questione: il mese scorso Google ha accettato di pagare $ 12, 5 miliardi per l'acquisto di Motorola Mobility, con il premio principale sono stati i 17.000 brevetti di proprietà di Motorola.
Ciò è stato in risposta a un accordo fatto all'inizio di questa estate da un consorzio guidato da Microsoft, Apple e dal produttore di ricerche Blackberry. Il gruppo ha incassato $ 4, 5 miliardi per acquisire i 6.000 brevetti di proprietà della fallita società di telecomunicazioni Nortel Networks. Ciò equivale a circa $ 750.000 per brevetto, che è circa quattro volte la tariffa corrente per i brevetti di computer o software negli ultimi anni.
Se sei un avvocato aziendale, questa è una cosa bellissima. Carica la compagnia con granate legali. Ma, come ha recentemente chiesto Steve Lohr sul New York Times, cosa fa per l'innovazione? Non staremmo meglio se pionieri come Google stessero spendendo $ 12 miliardi per qualcosa di più rivoluzionario della potenza di fuoco in aula?
Oh, e 2001: Odissea nello spazio? Non indovinerai mai come si adatta alla storia. Apple ha citato in giudizio Samsung nei tribunali di tutto il mondo, sostenendo che il tablet Galaxy dell'azienda coreana deruba “l'aspetto ornamentale unico e innovativo” dell'iPad. Il mese scorso, Samsung ha finalmente detto che era abbastanza e contrastato in un tribunale della California. Ha coraggiosamente affermato che l'iPad non era un'idea così originale, indicando questa scena del film del 1968 di due astronauti che si crogiolano mentre guardano un'intervista con HAL il computer su piccoli tablet video.
Bonus: mentre aspettiamo che i tribunali lo risolvano, dai un'occhiata a questa presentazione CNET di altri oggetti di fantascienza imitati nella vita reale.
