Il colombiano Mammoth sta per diventare un simbolo ufficiale dello stato della Carolina del Sud, ma il suo percorso alla ribalta è stato lungo e pieno di polemiche. Vediamo se riesci a indovinare il perché. Ecco il testo del disegno di legge a partire dal 2 aprile *:
Sezione 1-1-712A. Il Mammoth colombiano, che è stato creato il sesto giorno con le altre bestie del campo, è designato come Fossile di Stato ufficiale della Carolina del Sud e deve essere ufficialmente indicato come il "Mammut colombiano", che è stato creato il sesto giorno con le altre bestie del campo.
Questa è in realtà la versione annacquata del conto; una versione, proposta in precedenza, faceva riferimenti ancora più espliciti al ruolo di un creatore divino nella storia del mammut.
Tutto è iniziato quando un bambino di 8 anni ha suggerito che il mammut colombiano diventasse il fossile di stato della Carolina del Sud. Olivia McConnell aveva qualche buon ragionamento dietro il suo suggerimento: i denti mammut trovati in una palude della Carolina del Sud nel 1725 furono i primi fossili di vertebrati identificati nel Nord America.
La sua presentazione divenne un conto. La bozza originale era abbastanza semplice: “Sezione 1-1-691. Il Wooly Mammoth è designato come Fossile di Stato ufficiale della Carolina del Sud. ”Ma quasi immediatamente la proposta è finita nei guai. A livello pratico: il leader della maggioranza al Senato Harvey Peeler ha obiettato strenuamente di far decretare qualsiasi nuovo simbolo di stato in uno stato che ha già un ragno di stato, una bevanda di stato e una bevanda di ospitalità statale tra molti altri. A livello filosofico: proclamare un fossile di stato in uno stato in cui c'è ancora un intenso dibattito sull'insegnamento dell'evoluzione poiché il fatto crea alcuni problemi.
Dagli USA oggi:
Il senatore dello stato Mike Fair, un repubblicano di Greenville che fa parte del panel che deciderà gli standard scientifici, ha affermato che la selezione naturale dovrebbe essere insegnata come teoria piuttosto che come fatto scientifico. Sostiene che la selezione naturale può apportare cambiamenti biologici all'interno delle specie, ma non può spiegare l'intera progressione dai microbi agli umani.
"Tutta questa materia dovrebbe essere insegnata come pro e contro", ha detto.
La scorsa settimana, Fair aveva sollevato la propria obiezione che aveva temporaneamente ucciso il disegno di legge di Olivia, ma lo aveva ritirato dopo che un altro senatore gli aveva raccontato la storia della campagna della ragazza di Lake City per ottenere un fossile statale ufficiale.
La fiera non era l'unica ad avere obiezioni. Un altro senatore dello stato, Kevin Bryant, ha iniziato a spingere un cambiamento che avrebbe aggiunto un tocco biblico al linguaggio altrimenti diretto. Il New York Times :
Ma poi il senatore Kevin Bryant ha proposto un emendamento radicato nel Libro della Genesi, imputando Dio come il creatore del mammut lanoso: “E Dio ha creato la bestia della terra secondo la sua specie, il bestiame secondo la loro specie e tutto ciò che si insinua sul terra secondo la sua specie: e Dio vide che era buono ”.
La versione di Bryant fu abbattuta, ma la versione del 2 aprile del disegno di legge includeva quella lingua sul Mammut che veniva creato il sesto giorno.
C'era anche un'altra aggiunta. Frustrati dalla quantità di tempo trascorso a discutere di simboli di stato anziché a governare, i legislatori hanno anche aggiunto un emendamento al disegno di legge che proibisce all'Assemblea Generale di emanare qualsiasi nuovo simbolo di stato "fino a quando l'Assemblea Generale direttamente dall'emanazione legislativa rimuoverà questa moratoria".
* 4/17 - Queste frasi sono state aggiornate per indicare che il disegno di legge in questione potrebbe essere ancora modificato in futuro.
