Ieri Bhumibol Adulyadej, meglio noto come re Rama IX della dinastia Chakri, è morto a Bangkok all'età di 88 anni. Ha governato la sua nativa Thailandia per 70 anni, la durata più lunga di qualsiasi monarca moderno, e sebbene la sua posizione fosse in gran parte cerimoniale, il re era amato dal suo popolo e spesso serviva da forza mediatrice tra partiti politici rivali e gruppi di protesta.
Tuttavia, la politica in Thailandia è stata rocciosa negli ultimi decenni: dalla fine della seconda guerra mondiale una serie di juntas militari ha dominato la nazione con l'ultimo dei 12 colpi di stato nel 2014. Ma con Bhumipol scomparso, esperti e cittadini tailandesi temere che un nuovo periodo di instabilità possa prendere piede. Ecco i maggiori problemi politici che il Paese deve affrontare:
Il principe ereditario: nel 1972, Bhumipol unse suo figlio, Maha Vajiralongkorn, come principe ereditario della Thailandia, riferisce Danielle Belopotosky per il New York Times. Ma il principe ereditario non è affatto popolare come suo padre; in realtà, è apertamente disprezzato, anche se le forti leggi anti-diffamazione rendono grave la critica della famiglia reale. The Guardian riferisce che il rampollo di 64 anni della dinastia Chakri è visto come un playboy a reazione. È stato divorziato tre volte e ha promosso il suo barboncino Foo Foo, che è morto l'anno scorso, come comandante in capo dell'esercito tailandese. Le élite speravano che Bhumipol alla fine avrebbe cambiato la successione per favorire la figlia Princess Maha Chakri Sirindhorn, una regale più seria e impegnata. Ma non era così e Vajiralongkorn dovrebbe salire sul trono dopo un lungo periodo di lutto.
Il Guardian riferisce che la classe politica non solo si preoccupa che il principe prenda il potere perché può mettere in imbarazzo la nazione, ma perché non sanno esattamente cosa aspettarsi da lui. "Nel corso degli anni, Vajiralongkorn ha dimostrato scarso interesse per le questioni politiche e reali", ha dichiarato a The Guardian il professor Pavin Chachavalpongpun dell'Università di Kyoto . "La [sua] vita è uno studio sfuggente perché i thailandesi sanno poco delle sue opinioni sulla politica o della sua visione del futuro della monarchia."
Belopotosky riferisce che molti hanno interpretato il colpo di stato del 2014 come un tentativo da parte dell'esercito di rafforzare la sua presa sul paese prima dell'incerta transizione reale.
Rivolte populiste: nel 2006, il primo ministro thailandese Thaksin Shinawatra fu espulso dal potere nel primo dei due colpi di stato militari (finora) nella Thailandia del 21 ° secolo. Thaksin e sua sorella Yingluck erano considerati campioni populisti delle classi più povere della Thailandia. Secondo James Hookway nel Wall Street Journal, Thaksin ha introdotto un piano soprannominato Thaksinomics, che includeva assistenza sanitaria a basso costo e prestiti a basso interesse. È stato un vantaggio per la popolazione rurale depressa della Thailandia. Ma le riforme di Shinawatra furono viste una forza destabilizzante dai thailandesi più ricchi e più conservatori e dai sostenitori dell'esercito e della monarchia. Dopo il colpo di stato, i sostenitori di Shinawatra formarono il Fronte Unito per la democrazia contro la dittatura, noto anche come magliette rosse. Gli avversari di Thaksin formarono un gruppo noto come magliette gialle. Dal 2008, le proteste e gli scontri sono divampati, con le camicie rosse che hanno organizzato manifestazioni di massa a Bangkok nel 2010. Nel 2011, Yingluck è stato eletto primo ministro, ma è stato processato per corruzione e deposto nel 2014 e bandito dall'incarico per cinque anni.
Ma la frattura tra le camicie rosse e le camicie gialle, soppressa dal colpo di stato del 2014, non è stata affrontata, riferisce il Financial Times e minaccia di divampare senza la mano guida di Bhumipol.
Democrazia in ritardo: ad agosto, la Tailandia ha votato un referendum per cambiare la sua costituzione, dando più potere ai suoi militari, che ora possono nominare senatori, che a loro volta nominano i primi ministri. L'idea è quella di calmare le tensioni politiche nella nazione dopo un decennio di conflitti e di aiutare a portare l'economia nella giusta direzione, riferisce Jake Maxwell Watts e Nopparat Chaichalearmmongkol al Wall Street Journal . Ma i critici sostengono che la nuova costituzione ha il coraggio della democrazia. Le misure per sopprimere le critiche al governo in vigore dal colpo di stato del 2014 stanno alimentando un nascente movimento democratico.
Mentre i militari hanno pianificato di tenere le elezioni nel 2017 per iniziare a riportare il governo al controllo civile, Huileng Tan alla CNBC riferisce che un periodo di lutto lungo un anno e l'effetto destabilizzante di un nuovo re spingeranno probabilmente le elezioni nel 2018. “Il palazzo, insieme con il governo militare bisogna garantire che la transizione reale, che sta avvenendo proprio ora, sia regolare ”, dice Pavin a Tan. "Se è fluido, allora forse potremmo vedere le elezioni come previsto."
