La storia del magnate del petrolio miliardario J. Paul Getty, ai suoi tempi l'uomo più ricco del mondo, e il rapimento del nipote adolescente John Paul Getty III nel 1973 non erano state spesso raccontate, ma negli ultimi mesi è stato oggetto di sia un film di Ridley Scott All the Money in the World che ora in una sontuosa serie FX "Trust", presentata in anteprima domenica.
La cosa insolita è che le storie sono piuttosto divergenti: quello che è stato un rapimento diretto nel film interpretato da Christopher Plummer è un rapimento falso nella serie con Donald Sutherland.
Qual è più vicino alla verità?
"La verità è una parola complicata, non è vero?" Chiede il creatore e scrittore "Trust" Simon Beaufoy in un'intervista. Ma dice che è abbastanza fiducioso nelle sue fonti. Ha guardato in particolare a Kidnapped: The Tragic Life di J. Paul Getty III, in cui il giornalista Charles Fox ha parlato ampiamente con il giovane Getty e altri membri della famiglia, basandosi sul suo rapporto contemporaneo degli anni '70, così come su altri materiali.
"È diventato chiaro, leggendo tra le righe ... che in realtà si è rapito", ha detto Beaufoy ai giornalisti della TV Critics Association all'inizio di quest'anno.
È un'idea bizzarra, ma bizzarra era qualcosa di abbastanza comune nella famiglia Getty dove, nell'episodio iniziale, il patriarca fulgido porta un leone nella dimora per puro divertimento.
"È stata una bufala andata storta", afferma Beaufoy del piano di rapimento. Il giovane Getty “doveva dei soldi ad alcuni ragazzi di Roma. Come tutti i Getty, erano multimilionari ma non potevano pagare per un drink perché non avevano soldi. E avrebbe accumulato un debito, un debito piuttosto grande, e non avrebbe potuto ripagarlo. "
La soluzione dell'adolescente era severa. "L'unica cosa che sentiva di poter usare era il suo nome come Getty", dice Beaufoy. "Così ha preparato un complotto per il rapimento."
Il fatto che lo abbia fatto con "alcune delle persone più finanziariamente cattive del mondo" è stato il suo grande errore, dice. Getty fu venduto alla mafia nell'Italia meridionale - "un gruppo completamente diverso, molto più serio di persone".
E mentre all'inizio aveva un certo controllo sul suo auto-rapimento, quando la mafia assunse il controllo "ovviamente non aveva alcun controllo sugli eventi".
Le prove arrivarono in quello che fu forse l'orecchio mozzato più famoso dai tempi di Van Gogh: quattro mesi dopo il rapimento, l'orecchio destro di Getty III apparve per posta. A quel punto, la domanda iniziale di $ 17 milioni (una cifra che sarebbe più vicina ai $ 100 milioni nei dollari di oggi) era stata ridotta a $ 3, 2 milioni (quasi $ 18 milioni) con la promessa che l'altro orecchio sarebbe arrivato dopo se non fosse stato pagato in dieci giorni. "In altre parole", ha detto la nota di riscatto, "arriverà a pezzetti".
Il padre, J. Paul Getty Jr., ha negoziato un riscatto di $ 2, 9 milioni per il ritorno di suo figlio. Ma dappertutto, il nonno molto più ricco, J. Paul Getty Sr., rifiutò fermamente di prendere in considerazione il pagamento. L'eccentrico patriarca, che viveva in un'enorme dimora inglese, era famigerato parsimonioso; insistette perché gli ospiti della casa usassero un telefono pubblico quando visitavano. Ma non era perché era economico che non avrebbe pagato il riscatto; ha detto che temeva che ognuno dei suoi 13 nipoti sarebbe stato bersaglio di un rapimento se avesse ceduto.
"Penso che ciò che è stato sorprendente di John Paul Getty Sr. è che non ha giocato secondo le regole di qualcun altro", afferma Beaufoy, le cui sceneggiature precedenti includevano The Full Monty, Slumdog Millionaire e 127 Hours . “Così, negli anni '70, la Gran Bretagna, che era molto legata alle sue norme sociali, aveva cinque donne che vivevano con lui. Aveva un harem e un telefono pubblico e la sua enorme, grande pila elisabettiana e un leone da compagnia. Perchè no? E quel tipo di personaggio che semplicemente non giocherà al gioco della società, per me, è stato così affascinante. "
C'era anche una mancanza di empatia poiché J. Paul Getty Sr. si basava esclusivamente sulla logica, dice Beaufoy. “La gente ha sempre detto: 'Oh, è un tale mostro. Non pagherà per suo nipote. Ma in realtà, fino in fondo, sta giocando un gioco logico con i rapitori secondo le sue stesse regole. Ma è vincolato da una logica e non riesce a capire perché gli altri non giocheranno a questo gioco molto logico. "
Getty non era antagonista, dice Sutherland, 82 anni, che interpreta il vecchio, e ha condotto ricerche approfondite sul suo personaggio. "Aveva un paradigma molto specifico", afferma l'attore veterano. “Era un matematico, un linguista. Era un uomo brillante, e le persone che non rientravano in quello lo frustravano. "
Come con la maggior parte degli eventi storici trasformati in film o televisione, sono state prese alcune libertà. "Ci sono parti enormi della storia che nessuno conosce davvero", aggiunge Beautfoy "Ho dovuto fare ipotesi educate per drammatizzare quello che è successo. Ma stiamo cercando di raccontare un'epopea shakespeariana nello stesso momento in cui analizziamo i fatti. Quindi è un po 'di entrambi: è una drammatizzazione di ciò che è accaduto, ma con alcuni svolazzi shakespeariani ”.
All the Money in the World, nel frattempo, era basato sul libro di John Pearson del 1995, Painfully Rich: The Outrageous Fortunes and Misfortunes of the Heirs of J. Paul Getty, e raffigura il rapimento dell'adolescente Getty come un rapimento diretto da parte di un organizzato, se inetto, squillo del crimine. Mentre ha ottenuto una nomination all'Oscar per Christopher Plummer come l'anziano Getty e nomination ai Golden Globe per Plummer, il regista Scott e l'attrice Michelle Williams, il film è stato quasi eclissato dalla storia che circonda la sua produzione: un mese prima della sua uscita, tutto il filmato di Kevin Spacey, che originariamente interpretava l'anziano Getty, è stato tagliato dopo una serie di accuse di cattiva condotta sessuale. È stato sostituito con un nuovo filmato di Plummer nel ruolo, ad un costo aggiuntivo stimato in $ 10 milioni (molto più, ovviamente, di quanto sia stato effettivamente pagato per il riscatto).
Girato in una serie di sontuose residenze di campagna inglesi, tra cui Hatfield House e Audley End che si battono per il Sutton Place di Gettys, "Trust" vede anche la partecipazione di Hilary Swank nei panni della madre di John Paul Getty III e di Brendan Fraser nei panni di un ex, che indossa Stetson Agente dell'FBI sul caso.
Swank, che interpreta la madre di John Paul Getty III in otto episodi di "Trust ", afferma di aver trovato un paio di libri sul suo personaggio Gail Harris. "Ho iniziato a leggerli, a ricercarli e ad immergermi."
Se ci fosse una seconda stagione della serie, coprirebbe il retroscena. "L'idea è di tornare agli anni '30 per scoprire come John Paul Getty sia diventato questa persona straordinaria, con questo enorme buco nella sua anima", dice Beaufoy. Il produttore esecutivo Danny Boyle, vincitore dell'Oscar per lo Slumdog Millionaire che ha anche diretto tre episodi di "Trust", aggiunge che ha trovato sia il nonno che il nipote Getty simili in quanto non erano tutti motivati dal denaro, dopo tutto. "Penso che ciò che li esercita sia forza di volontà", dice. "Ciò significa modellare il mondo nel modo desiderato."
Perché tutto l'interesse per i Gettys adesso?
"È una buona domanda", dice. “Penso che la ricchezza sia sempre affascinante per quelli di noi che non ce l'hanno. Sai, tutti quelli seduti qui sognano questo stile di vita in cui non devi alzarti dal letto la mattina, ma se ti succede davvero e non hai uno scopo nella vita, è difficile. E guardare c'è una specie di terribile schadenfreude nel guardare le persone più ricche del mondo che crollano intorno a te che è piuttosto affascinante.
"Ma al momento siamo in un posto dove gli estremamente ricchi sono al di là di ogni immaginazione di ricchezza", aggiunge. “Torniamo ai tempi dei re e delle regine d'Inghilterra in termini di ricchezza. Le persone più povere sono così incredibilmente povere, e i ricchi sono incredibilmente ricchi dall'altra parte. E penso che per tutti noi sia una specie di fascino. E se puoi confortarti dicendo, oh, beh, almeno non hanno alcun cuore, almeno tutto va storto anche per i terribilmente ricchi, c'è un certo conforto per quelli di noi che non lo sono, lo sai, a Sutton Place, nelle dimore elisabettiane. "
