Forse è per questo che i libri illustrati sono così bravi a insegnare ai bambini. Immagine: OSDE
Un'immagine potrebbe dire più di mille parole, ma quelle parole potrebbero essere tutte bugie. E poiché c'è un'immagine lì, è più probabile che tu ci creda. O almeno è quello che ha scoperto uno studio recente: le dichiarazioni accompagnate da immagini hanno maggiori probabilità di essere prese come vere rispetto a quelle senza.
Lo studio ha mostrato agli studenti delle dichiarazioni di celebrità neozelandesi e canadesi sulle celebrità, ad esempio "John Key è vivo". Alcune di queste celebrità di cui gli studenti avevano sentito parlare, mentre altre no. La metà di quelle dichiarazioni aveva delle immagini da accompagnare, mentre l'altra metà no. Agli studenti è stato quindi chiesto di decidere il più rapidamente possibile se l'affermazione fosse vera o meno. È più probabile che i partecipanti pensino che un'affermazione fosse vera se avesse un'immagine. Quindi, ad esempio, l'affermazione "John Key è vivo" con un'immagine era molto più "vera" per i partecipanti di quella stessa affermazione senza.
Questo funziona non solo con le celebrità e la domanda viva o no. Un altro studio ha fornito agli studenti foto insieme a fatti oscuri, come "Le noci di macadamia appartengono alla stessa famiglia evolutiva delle pesche". I ricercatori hanno visto lo stesso effetto. Se c'era un'immagine, i partecipanti avevano maggiori probabilità di pensare che l'affermazione fosse vera. Research Digest spiega perché ciò potrebbe accadere:
Perché le foto hanno questo effetto di verità? Una possibilità è che abbia qualcosa a che fare con le immagini. Per verificare ciò, è stato condotto un altro studio simile, ma a volte le dichiarazioni "morte o vive" delle celebrità sono state accompagnate da semplici descrizioni verbali delle celebrità che non sono state utili per giudicare l'affermazione morta o viva. Queste descrizioni verbali hanno anche avuto un effetto di "verità", il che suggerisce che l'effetto di verità delle foto non è unico per loro, ma deve invece avere a che fare con un qualche tipo di processo non specifico che rende più facile per la mente cercare conferme prove per l'affermazione che viene giudicata. Oppure, forse alcune caratteristiche delle descrizioni verbali o delle foto sono state prese come prova per l'affermazione allegata. I ricercatori non possono essere sicuri: "Noi ipotizziamo che le foto non propizie e le informazioni verbali aiutano le persone a generare prove pseudo", hanno detto.
Quindi, prima di credere a ciò che leggi, prova a nascondere l'immagine. O forse l'intero post è una bugia e sto solo cercando di dimostrare il mio punto.
Altro da Smithsonian.com:
"Immagini per tutti" riporta indietro
Cinque cose che non sapevi sulle cornici
