L'American Psychological Association ha lavorato in segreto con l'amministrazione di George W. Bush per aumentare la giustificazione per torturare i prigionieri, secondo un nuovo rapporto pubblicato ieri.
Contenuto relativo
- Un modo migliore della tortura per ottenere informazioni: agire in modo amichevole
Il rapporto, condotto dai critici dell'APA e dagli attivisti per i diritti umani, sostiene che il gruppo si è coordinato con i massimi funzionari della CIA, della Casa Bianca e del Dipartimento della Difesa per consentire agli psicologi di rimanere attivi nel programma di interrogatori quando è stato pesantemente colpito dal pubblico.
"Gli psicologi della CIA e di altre agenzie si sono incontrati con i funzionari dell'associazione a luglio, e entro l'anno successivo l'associazione ha pubblicato linee guida che hanno ribadito che era accettabile che i suoi membri fossero coinvolti nel programma di interrogatorio", scrive James Risen per il New York Times .
Mantenere gli psicologi coinvolti nel programma, spiega Risen, è stato fondamentale per l'argomento del Dipartimento di Giustizia secondo cui gli interrogatori erano legali e non tecnicamente considerati torture. Impiegare psicologi accreditati significava che l'amministrazione poteva affermare che i detenuti venivano monitorati da professionisti della salute e quindi non venivano torturati. Ciò è stato utile quando, a partire dal 2004, quando sono state pubblicate immagini che mostrano condizioni sconvolgenti ad Abut Ghraib. Negli anni seguenti, aumentarono le critiche al modo in cui i prigionieri statunitensi furono trattati. Il programma di interrogatorio è stato chiuso alcuni anni fa e l'anno scorso il Comitato di intelligence del Senato ha ritenuto il programma sia abusivo che inefficace.
Il nuovo rapporto descrive in dettaglio le comunicazioni tra uno psicologo della CIA di alto rango e un alto funzionario dell'APA in merito agli architetti del programma, nonché gli incontri tra i membri di entrambi i gruppi nell'estate del 2004 a seguito della pubblicazione delle foto di Abu Ghraib. Dopo aver analizzato centinaia di e-mail, il rapporto ha rilevato che "non vi è alcuna prova che nessun funzionario dell'APA abbia espresso preoccupazione per il crescente rapporto sul coinvolgimento dello psicologo nell'abuso di detenuti durante quattro anni di comunicazioni e-mail dirette con membri senior della comunità di intelligence degli Stati Uniti".
Rhea Farberman, portavoce dell'APA, ha negato "qualsiasi coordinamento tra APA e l'amministrazione Bush su come l'APA abbia risposto alle controversie sul ruolo degli psicologi nel programma di interrogatori", secondo Risen.
Nel 2005, un comitato di associazione chiamato Presidential Task Force on Psychological Ethics and National Security ha pubblicato una serie di linee guida che "hanno concluso che era opportuno che gli psicologi rimanessero coinvolti con gli interrogatori, per assicurarsi che rimanessero sicuri, legali, etici ed efficaci, ”Scrive Risen. Le linee guida sono state oggetto di critiche così pesanti da parte della comunità di psicologi che l'APA è stato successivamente costretto a ritirarle.
L'APA sta attualmente conducendo una revisione indipendente del ruolo dell'associazione nel programma.
