"March of the Dinosaurs" di Discovery Channel è il tipo di documentario sui dinosauri che non avrebbe potuto essere realizzato fino a quel momento. Quando ho iniziato a conoscere i dinosauri a metà degli anni '80, il pensiero dei dinosauri che affrontano le fredde temperature e le lunghe notti degli inverni artici sembrava assurdo. I dinosauri abitavano in ambienti caldi e lussureggianti, non alla portata del circolo polare artico.
Ma ora sappiamo che i dinosauri vivevano davvero così a nord. Scoperte fossili vinte duramente hanno rivelato tracce di habitat nell'Artico tardo cretaceo che, sebbene un po 'più caldi di quanto siano oggi, sono ancora diversi dall'ambientazione tipica in cui immaginiamo i dinosauri. Attingendo a questi reperti, "March of the Dinosaurs" offre un po' di immaginazione ricostruzioni di dinosauri legati alla neve.
Narrato da Stephen Fry, il docudrama prosegue nella tradizione di spettacoli come "Walking With Dinosaurs" nel raccontare storie su singoli animali piuttosto che spiegare la scienza dietro le ricostruzioni. La cicatrice - un giovane Edmontosaurus che è sfuggito per un breve periodo a un tirannosauro affamato - e un soffice Troodon di nome Patch sono le stelle di questo nuovo programma. Mentre Scar viaggia verso sud con le mandrie di adrosauri, Patch rimane ferma e cerca di guadagnarsi da vivere nella foresta artica innevata.
I dinosauri stessi sembrano piuttosto buoni. I loro creatori adornavano il Troodon e i tirannosauri con le piume, ed erano ben dettagliati per le creature speciali della TV. I dinosauri erano un po 'scialbi - erano quasi uniformemente grigi, con qualche spruzzata di arancia qua e là - e c'erano alcuni errori anatomici, ma i dinosauri sembravano ancora migliori di alcune mostruosità CGI che sono calpestate attraverso i canali via cavo in negli ultimi anni.
Frustrantemente, ci sono molti sciocchi elementi narrativi che rovinano il programma. Sebbene i tirannosauri Gorgosaurus e Albertosaurus siano i cattivi principali della storia, ad esempio, non sono molto bravi a cacciare. Gli mancano gli adrosauri giovani che sono fermi, ruggiscono ripetutamente per annunciare la loro presenza e, in un colpo solo che mi ha fatto ridere ad alta voce, inseguono le prede facendo balzi acrobatici ninja che sarebbero stati impossibili per gli animali viventi. Il documentario ci dice anche che Albertosaurus - a differenza del Gorgosaurus - ha cacciato in branchi, ma, poiché la scienza reale dietro i dinosauri non è inclusa nella storia, siamo lasciati a prendere la parola di Stephen Fry per questo. Lo stesso vale per l'affermazione dello spettacolo che Troodon potrebbe vedere al rallentatore e che la loro stagione degli amori è iniziata nel pieno dell'inverno. Dopo i primi venti minuti, in particolare, la speculazione sostituisce la scienza come base per lo spettacolo.
Il paleontologo Dave Hone aveva sentimenti simili riguardo al documentario. "Sarebbe bello avere qualche parola simbolica verso la scienza un po 'più spesso, non da ultimo su qualcosa che viene definito" documentario "", ha scritto. Sono d'accordo. I dinosauri artici sono così sconosciuti che ritengo che lo spettacolo avrebbe potuto beneficiare dell'inclusione di più scienza, forse intervallando drammatizzazioni con scienziati che spiegano come sanno cosa sanno di questi habitat. Ciò non solo avrebbe fornito agli spettatori un po 'più di contesto, ma avrebbe potuto portare a uno spettacolo complessivo migliore. Verso la fine, Scar e Patch hanno affrontato così tanti pericoli esagerati che quelle che dovrebbero essere sequenze drammatiche di lotta tra morte e morte sembrano piuttosto piatte. (E i fan dei fumetti di dinosauri vedranno senza dubbio delle somiglianze abbastanza ovvie con la storia di Ricardo Delgado Age of Reptiles: The Journey .)
Non tutti i documentari sui dinosauri devono includere teste parlanti o concentrarsi sulla ricerca di dinosauri sul campo. C'è un posto per narrazioni forti sulla vita dei dinosauri. Come molti altri documentari sui dinosauri, "March of the Dinosaurs" prende una premessa unica e cerca di allungarla un po 'troppo. Le spiegazioni di come gli scienziati ricostruiscono gli ambienti preistorici possono arricchire le storie se cucite nella narrazione nel modo giusto e, in questo caso, penso che i creatori dello spettacolo abbiano perso un'importante opportunità per farlo. Guarda "March of the Dinosaurs" per i dinosauri artici ricoperti di piume, ma, se vuoi saperne di più su di loro e sul loro mondo, dovrai rivolgerti ad altri programmi come "Arctic Dinosaurs" di NOVA.
