Dove c'è competizione, c'è previsione. Le prossime Olimpiadi non fanno eccezione, ovviamente, dato che matematici, ragazzi nei bar ed ex atleti stanno cercando di prevedere chi vincerà cosa. Ma la matematica può prevedere l'esito delle Olimpiadi? Wired dice: forse.
Hanno scoperto la ricerca di Filippo Radicchi, uno scienziato che ha cercato di modellare le proprietà di ciò che rende una prestazione vincente alle Olimpiadi. Wired estrae ciò che ha trovato:
Ad ogni nuova edizione dei Giochi, le esibizioni di medaglie d'oro si avvicinano, in media, al valore limite delle prestazioni. Il miglioramento positivo medio osservato nei dati storici sulle prestazioni può essere motivato da diversi fattori: col passare del tempo, gli atleti stanno diventando più professionisti, più allenati e durante la stagione hanno più eventi a cui partecipare; il pool per la selezione degli atleti cresce con il tempo e, di conseguenza, esiste un livello più elevato di competizione; l'evoluzione dei materiali tecnici favorisce prestazioni migliori. D'altra parte, c'è anche una probabilità non nulla che le prestazioni vincenti peggiorino rispetto a quelle ottenute nella precedente edizione dei Giochi (ovvero, i valori di miglioramento relativo sono negativi). Tutte queste possibilità sono descritte da una distribuzione gaussiana che tiene conto di vari fattori, in linea di massima difficilmente quantificabili, che possono influenzare le prestazioni degli atleti: condizioni meteorologiche e geografiche, capacità atletiche e condizioni fisiche dei partecipanti, ecc.
Questa previsione vale per ben 55 eventi diversi, il che significa che esiste un modo matematico per provare a prevedere il risultato. Quindi, su quali orari puntare? La matematica dice questo:
Quali potrebbero essere i tempi di diversi eventi questa estate. (Filippo Radicchi) Altro su Smithsonian.com
Giochi olimpici allo Smithsonian
La scienza delle Olimpiadi
