Nel New York Times di martedì, Andrew Revkin descrive Masdar City, una piccola oasi futura di eco-compatibilità nei deserti del Golfo Persico. Come Revkin ha descritto lunedì sul suo blog, Dot Earth, Masdar City sarà:
... un complesso di 2, 3 miglia quadrate che entro il 2016 dovrebbe ospitare, se i piani sono previsti, circa 50.000 persone che lavorano su tecnologie energetiche di prossima generazione. Niente auto. Celle solari per elettricità e schiere solari termiche per l'energia necessaria per il condizionamento dell'aria. Agricoltura locale. Rifiuti completamente riciclati.
La città sarà finanziata dall'Iniziativa Masdar da 15 milioni di dollari del governo degli Emirati Arabi Uniti (così come da alcuni investitori esterni) nel tentativo di porre meno attenzione economica alle tecnologie di combustibile fossile sempre in calo.
Revkin continua chiedendo che cosa stesse pensando ogni americano competitivo: "Dov'è il Nevada o l'Arizona? Dov'è il governo federale? Dai un'occhiata al budget energetico proposto dal presidente Bush per il 2009, in particolare le parti che trattano di efficienza energetica, investimenti solari e piace."
Ma potrebbe davvero funzionare al di fuori del Medio Oriente? Mi chiedo soprattutto alla luce del recente post di Hugh sulla pioggia nelle città (enfasi sul mio):
... Gli scienziati credono che le città possano causare la pioggia mentre il cemento caldo riscalda l'aria, gli edifici alti alterano i venti e l'inquinamento degli scarichi delle auto dà all'acqua trasportata qualcosa su cui condensare, formando gocce di pioggia. L'effetto sembra essere più pronunciato negli Stati Uniti sudorientali, dove c'è molta aria calda e umida.
(Foto Flickr di una cella fotovoltaica, di Pink Dispatcher)
