Martedì, il primo ministro giapponese Shinzo Abe ha annunciato che il Giappone reinterpreterà la posizione ufficiale del Giappone come paese pacifista, riferisce Vox. Attualmente, il Giappone è autorizzato a combattere solo se viene attaccato per primo. Ma con la nuova politica, il Giappone sarebbe in alcuni casi in grado di combattere per i suoi alleati.
Contenuto relativo
- Dopo 70 anni, il Giappone e la Corea del Sud risolvono le controversie sugli schiavi sessuali in tempo di guerra
L'impegno del paese per il pacifismo risale al 1947, quando il Giappone occupato dagli Stati Uniti scrisse l'articolo 9 nella costituzione giapponese. Tale normativa recita:
Aspirando sinceramente a una pace internazionale basata sulla giustizia e l'ordine, il popolo giapponese rinuncia sempre alla guerra come diritto sovrano della nazione e alla minaccia o all'uso della forza come mezzo per risolvere le controversie internazionali. (2) Per raggiungere l'obiettivo del paragrafo precedente, le forze terrestri, marittime e aeree, così come altre potenzialità di guerra, non saranno mai mantenute. Il diritto di belligeranza dello stato non verrà riconosciuto.
Dopo la seconda guerra mondiale, gli alleati hanno deciso di attuare nuove costituzioni per diverse nazioni dell'Asse, riferisce l' Atlantico, presumibilmente nel tentativo di impedire che un conflitto così devastante possa ripetersi. Come i dettagli dell'Atlantico :
L'articolo 26 della Costituzione tedesca, redatto nel 1948, dichiara che "[a] le tensioni e le azioni intraprese con l'intento di disturbare le relazioni pacifiche tra le nazioni, in particolare per prepararsi a una guerra di aggressione, saranno incostituzionali." Allo stesso modo "l'Italia rifiuta" la guerra come strumento di aggressione contro la libertà di altri popoli e come mezzo per la risoluzione di controversie internazionali "nell'articolo 11 della sua costituzione postbellica. L'articolo 9 della costituzione giapponese, tuttavia, va molto più avanti degli altri nell'abolizione del militarismo.
In Giappone, la costituzione è rimasta la stessa dalla sua stesura post-Seconda Guerra Mondiale. Mentre il Giappone ha già spinto i limiti di quella legislazione prima - mantiene un esercito definendolo una "forza di polizia", per esempio, e ha dispiegato truppe disarmate in luoghi come l'Iraq - la nuova interpretazione, se si materializzasse, sarebbe una delle rottura più significativa dall'articolo 9 ad oggi. Sebbene la maggioranza dei cittadini giapponesi si opponga a qualsiasi revisione diretta della Costituzione, riferisce il Diplomatico, Abe ha "arrancato senza sosta", se non per una revisione, quindi per una reinterpretazione.
