Foto: Montuschi
Il tuo braccio è stato appena morso da un alligatore. Dopo le urla e lo shock iniziali, la tua prossima reazione potrebbe essere quella di dare la caccia alla bestia che ti ha disarmato e ucciso. Ma è necessaria una giusta punizione per imporre a un animale che stava semplicemente seguendo il suo istinto? O questo atto stravagante va oltre il regno degli istinti scusabili?
Slate esplora l'argomento:
La cultura occidentale ha uno strano modo di guardare quegli animali rari che uccidono e mangiano gli esseri umani. Molti di noi non trascorrono molto tempo nella natura o incontrano animali selvatici di persona, e le nostre idee sulla fauna selvatica sono spesso informate da una combinazione di cartoni animati e televisione di cattiva realtà. La nostra visione di animali potenzialmente pericolosi è fortemente influenzata dal fatto che la maggior parte delle specie che mangiano l'uomo sono o sono state minacciate di estinzione, facendole sembrare più vittime che aggressori.
Per quanto riguarda l'alligatore americano, è una delle grandi storie di successo del Paese in pericolo di estinzione, scrive Slate. Sono tornati con una vendetta nelle paludi del sud, estendendosi lungo la costa del Golfo e fino a nord fino alla Carolina del Nord.
Quando il numero di alligatori era basso, gli ambientalisti e il governo hanno compiuto un ampio sforzo per ritrarre l'animale in termini più comprensivi: incompreso, molestato, senza rappresentare un vero pericolo per gli esseri umani. La creazione del mito potrebbe essere stata necessaria per salvare la specie. Gli episodi passati di mangia-uomini sono stati spazzati via e spesso sono state trovate scuse per incolpare le vittime.
Mentre molti attacchi di alligatori sono provocati o il risultato di comportamenti stupidi, altre vittime umane passeggiavano innocentemente solo su un lago o su un bayou quando sono state aggredite da un alligatore.
Slate sostiene che gli animali - persino le specie in pericolo - che attaccano o uccidono gli umani devono morire, non solo come atto di vendetta o come necessità di liberare la comunità di un mangiatore di uomini, ma anche come protezione per altri membri della sua specie.
Vi è una breve opportunità dopo un attacco di catturare o uccidere l'animale responsabile. Se le autorità esitano ad agire in tempo, i locali tendono a prendere in mano la situazione. La giustizia vigilante sarà ampia e indiscriminata.
In casi passati in cui l'animale non era stato eliminato - come quando Steve Irwin è stato ucciso da un raggio di pungiglione o le persone sono state attaccate da leoni in Africa - i cacciatori locali hanno preso in mano la situazione, cercando e distruggendo ogni pastinaca o leone che potevano ottenere i loro arpioni o pistole mirati.
Trovare e uccidere l'effettivo colpevole animale allevia le masse umane arrabbiate e, a sua volta, protegge gli altri membri della sua specie che hanno meno propensione per il sangue umano, conclude Slate.
Altro da Smithsonian.com:
I frammenti fossili sono frammenti di un enorme alligatore
Mangiatori di uomini di Tsavo
