Trovare il colore giusto da usare può essere esasperante. Per secoli, gli artisti hanno combattuto per trovare i rossi più ricchi, i blu più profondi e i gialli più vivaci per dare vita alle loro opere. Ora, gli artisti stanno definendo il fallo perché uno dei loro ha avuto il diritto esclusivo di usare il pigmento nero più nero mai creato.
Contenuto relativo
- Questo film animato su Van Gogh è interamente realizzato con dipinti ad olio
- Questo artista è l'unica persona a cui è stato vietato l'uso del rosa più rosa del mondo
"È più nero di qualsiasi cosa tu possa immaginare", l'artista Anish Kapoor, che ha recentemente acquisito i diritti per usare il pigmento "vantablack" nell'arte, ha detto alla BBC nel 2014. "È così nero che quasi non riesci a vederlo. Ha un tipo di qualità irreale ".
Non esiste un colore più scuro noto di vantablack. Sviluppato da una società britannica Surrey NanoSystems da utilizzare per apparecchiature militari come satelliti e getti invisibili, vantablack assorbe il 99, 96 percento di tutta la luce e può far sembrare il pezzo di alluminio più pieghettato una superficie piatta. Vantablack non è una vernice, però: in realtà è prodotta dalla crescita di nanotubi di carbonio, che sono decimilionesimi della larghezza di un capello umano, secondo quanto riferito da Paula Cocozza per il Guardian nel 2014.
"Coltiviamo i tubi come un campo di erba carbonica", ha detto a Cocozza all'epoca il responsabile tecnico del Surrey NanoSystem Ben Jensen. "I tubi sono distanziati. Quando una particella leggera colpisce il materiale, si inserisce tra i tubi e rimbalza intorno, viene assorbito e convertito in calore. La luce entra, ma non può tornare indietro. "
Ha senso che questo materiale sarebbe apprezzato dai militari, ma il pigmento potrebbe portare anche ad alcune affascinanti opere d'arte. Durante la sua carriera, Kapoor ha usato il colore per creare illusioni ottiche, come dipingere sculture con una tonalità così intensa di blu da indurre i tuoi occhi a pensare che siano superfici piatte. Abbastanza sicuro, subito dopo che Surrey NanoSystems ha rivelato al pubblico un fantastico nero, Kapoor ha iniziato a lavorarlo nelle sue opere, Jonathan Jones scrive per il Guardian .
"Ho lavorato in questo settore negli ultimi 30 anni circa con tutti i tipi di materiali ma materiali convenzionali, ed eccone uno che fa qualcosa di completamente diverso", ha detto Kapoor alla BBC Radio 4 nel 2014. "Sono sempre stato disegnato a materiali piuttosto esotici ".
Quando l'accordo di Kapoor con Surrey NanoSystems è diventato pubblico, ha fatto infuriare gli artisti di tutto il mondo. Molti si sono rivolti ai social media per protestare contro il diritto esclusivo di Kapoor di utilizzare vantablack, con alcuni che lo definiscono immorale, Henri Neuendorf scrive per artnet News .
"Non ho mai sentito parlare di un artista che monopolizza un materiale", racconta il pittore Christian Furr a Charlotte Griffiths e Ned Donovan per il Daily Mail . "L'uso del nero puro in un'opera d'arte lo fonda".
Questo è l'ultimo di una lunga storia di artisti che combattono per il diritto di usare un certo colore. Per secoli, gli artisti europei hanno pagato ottimi prezzi per il lapislazzuli, un vivido pigmento blu ottenuto da un minerale che si trova solo in Afghanistan. Nel corso del 18 ° secolo, pittori come Benjamin West e Joshua Reynolds pagarono tasse esorbitanti per usare una vernice nera profonda chiamata "ombra di Tiziano" che era presumibilmente il segreto del pittore rinascimentale, anche se alla fine si rivelò essere un trucco da truffatore, Jones scrive. Più di recente, nel 1960 l'artista francese Yves Klein ha brevettato un blu intenso chiamato "International Klein Blue", che il Blue Man Group utilizza (o almeno imprime nella sua ricreazione più vicina) per le esibizioni.
Questo caso è un po 'diverso, tuttavia. A differenza di Klein, Kapoor non ha inventato vantablack, per non parlare del fatto che il pigmento ha proprietà uniche che lo differenziano dalla normale pittura.
"Questo nero è come la dinamite nel mondo dell'arte", dice Furr a Griffiths e Donovan. "Dovremmo essere in grado di usarlo. Non è giusto che appartenga a un solo uomo ".
Finora Kapoor e Surrey NanoSystems hanno rifiutato di commentare l'accordo.
