Domani il presidente Obama presenterà il suo caso di attacchi di ritorsione contro il regime siriano con un "indirizzo televisivo nazionale". Obama sta cercando il sostegno del Congresso allo sciopero in risposta al presunto uso di armi chimiche da parte del governo siriano, e lui e il suo staff hanno espone pubblicamente il proprio caso e informa in privato i membri del Senato e della Camera dei rappresentanti.
Essere il principale sostenitore della guerra, di fronte a una forte opposizione pubblica e politica, è un posto strano dove trovare il vincitore del premio Nobel per la pace. Ma non è nemmeno la prima volta che succede.
Dal 1901, quando il primo premio per la pace fu condiviso da Henry Dunant, fondatore della Croce Rossa, e da Frédéric Passy, fondatore della Società francese per la pace, la medaglia è stata assegnata circa 93 volte. E alcuni di quei vincitori hanno continuato a essere, o lo erano già, i principali sostenitori della guerra.
Teddy Roosevelt
Obama non è il primo presidente degli Stati Uniti a vincere il premio per la pace: si è unito a Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson e Jimmy Carter. Il premio di Teddy, assegnato nel 1906, fu per "il lavoro svolto per aiutare a mediare la fine della guerra russo-giapponese nel 1905". Ma, appena nove anni dopo, l'ex presidente Roosevelt stava spingendo gli Stati Uniti a raccogliere le armi. La collezione Raab:
Quando scoppiò la prima guerra mondiale in Europa nel 1914, molti americani sostenevano fortemente gli Alleati, ... e il primo e schietto tra loro era l'ex presidente Theodore Roosevelt. incolpava la Germania per la guerra e le sue atrocità e sosteneva apertamente di prendere una dura linea contro quella nazione.
Proprio come la linea di Obama contro l'uso di armi chimiche, l'argomento di Roosevelt per la guerra con la Germania fu di preservare il concetto di "moralità internazionale". In una lettera al politico britannico Edward Gray, scrisse:
Per me il nocciolo della situazione è stato il Belgio. Se l'Inghilterra o la Francia avessero agito nei confronti del Belgio come la Germania ha agito, avrei dovuto oppormi, esattamente come ora mi oppongo alla Germania. Ho approvato con forza la tua azione come modello per ciò che dovrebbe essere fatto da coloro che credono che i trattati debbano essere osservati in buona fede e che esista una moralità internazionale. Prendo questa posizione come un americano; che non è più un inglese di quanto non sia un tedesco, che si sforza lealmente di servire l'interesse del proprio paese, ma che si sforza anche di fare ciò che può per la giustizia e la decenza nei confronti dell'umanità in generale e che pertanto si sente obbligato a giudicare tutto altre nazioni in base alla loro condotta in una determinata occasione.
... Il presidente Wilson non è certo desideroso di una guerra con nessuno. Ma è molto ostinato e ha una visione professoria delle questioni internazionali. Non ho bisogno di farti notare che sono spesso i pacificisti a fermarsi, inciampare e non sapere dove stanno finalmente andando alla deriva impotenti in una guerra, che hanno reso inevitabile, senza la minima idea che lo stessero facendo.
Nel 1917 il Congresso prese un voto e, con una scissione 455-56, gli Stati Uniti decisero di andare in guerra.
Henry Kissinger
Nel 1973 il comitato Nobel ebbe uno dei suoi momenti più controversi quando offrì il Premio per la Pace a Henry Kissinger, allora consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Kissinger ha vinto il premio per i principali negoziati per la fine della guerra del Vietnam. Ma mentre lo faceva, dice il Telegraph, Kissinger stava anche "supervisionando il bombardamento segreto del Laos".
Liu Xiaobo
Nel 2010, un anno dopo che Obama ha vinto il suo premio per la pace, la medaglia è andata al difensore dei diritti umani cinese Liu Xiaobo "per la sua lunga e non violenta lotta per i diritti umani fondamentali in Cina".
Xiaobo, afferma il comitato per il premio Nobel, “ha preso parte alle proteste studentesche in Piazza Tiananmen nel 1989. Per questo è stato condannato a due anni di prigione. Successivamente ha prestato servizio per tre anni in un campo di lavoro per aver criticato il sistema monopartitico cinese. Per oltre vent'anni, Liu ha combattuto per una Cina più aperta e democratica. "
Ma quella descrizione, dicono due professori con sede a Hong Kong nel Guardian, non racconta l'intera storia di Liu Xiaobo.
Se la politica di Liu fosse ben nota, la maggior parte delle persone non lo favorirebbe per un premio, perché è un campione di guerra, non di pace. Ha appoggiato le invasioni dell'Iraq e dell'Afghanistan e ha applaudito retrospettivamente le guerre del Vietnam e della Corea in un saggio del 2001. Tutti questi conflitti hanno comportato enormi violazioni dei diritti umani. Tuttavia, nel suo articolo Lezioni dalla guerra fredda, Liu sostiene che "Il mondo libero guidato dagli Stati Uniti ha combattuto quasi tutti i regimi che calpestavano i diritti umani ... Le principali guerre in cui gli Stati Uniti sono stati coinvolti sono eticamente difendibili". Durante gli Stati Uniti del 2004 Elezioni presidenziali, Liu ha elogiato calorosamente George Bush per il suo sforzo bellico contro l'Iraq e ha condannato il candidato del partito democratico John Kerry per non aver supportato sufficientemente le guerre degli Stati Uniti.
Yasser Arafat
L'ex leader della Palestina ha diviso il Premio per la Pace nel 1994 con il Ministro degli Esteri e il Primo Ministro di Israele per i loro "sforzi per creare la pace in Medio Oriente".
Quei tentativi di pace, tuttavia, vennero dopo decenni di lavoro per l'esatto contrario. E, dopo la morte di Arafat nel 2004, è emersa la prova che aveva avuto un ruolo chiave nel lancio della seconda intifada, la rivolta di cinque anni in migliaia di palestinesi e israeliani è morta.
Ovviamente, ci sono differenze tra questi casi particolari. Obama sta sostenendo attacchi di rappresaglia limitati in nome della conservazione di regole di guerra relativamente fragili - non l'avvio di una campagna di bombardamenti segreti o la supervisione di una rivolta popolare. Ma, come disse Roosevelt a Edward Gray, anche coloro che si oppongono alla guerra a volte si trovano in essa, che la volessero o no.
Altro da Smithsonian.com:
Nixon ha prolungato la guerra del Vietnam per un guadagno politico - e Johnson lo sapeva, i nastri appena classificati suggeriscono
