Man mano che la capacità di energia eolica continua a crescere, coloro che si oppongono ad essa, ad esempio le persone che non vogliono costruire turbine vicino alla loro proprietà, hanno sfruttato ogni sorta di ragioni per discutere contro la costruzione di nuove turbine.
Contenuto relativo
- Quanti uccelli uccidono davvero le turbine eoliche?
- Le turbine eoliche hanno bisogno di un ripensamento?
Uno di questi motivi è l'idea che, sfruttando l'energia eolica, le turbine disturbino le correnti d'aria a un livello tale da alterare effettivamente il clima dell'area circostante. La maggior parte di questi argomenti citano uno studio del 2012 che ha osservato il riscaldamento a 1, 3 ° F nel corso di un decennio nel Texas occidentale e lo ha attribuito alla costruzione di numerosi grandi parchi eolici.
Ma i ricercatori di quello studio hanno notato che il riscaldamento che hanno osservato si è verificato solo di notte, ed è stato semplicemente l'effetto dell'aria più calda - che generalmente si deposita più in alto rispetto al livello del suolo durante la notte - che viene interrotta dalle turbine vorticose, con una parte di essa che scende a livello del suolo. Di conseguenza, questo meccanismo non guiderà i cambiamenti climatici a lungo termine allo stesso modo dell'effetto serra, ma renderebbe immediatamente l'area che circonda immediatamente le turbine un po 'più calda rispetto al resto e l'aria ad alta quota un po' più fredda.
Un nuovo studio, pubblicato oggi su Nature Communications, considera l'effetto climatico della costruzione di turbine eoliche di massa su una regione molto più ampia: l'Europa. Utilizzando un software di modellizzazione climatica, un gruppo di ricercatori francesi guidati da Robert Vautard ha calcolato l'impatto del raddoppio dell'attuale capacità di energia eolica in Europa, la quantità necessaria per raggiungere l'obiettivo dell'UE di ridurre le emissioni di gas serra del 20 percento entro il 2020.
Hanno scoperto che la costruzione di tutte queste turbine avrebbe solo alterato il clima durante l'inverno e non avrebbe provocato un aumento delle temperature di oltre 0, 34 ° F (0, 3 ° C), esattamente all'interno della variabilità naturale da un anno all'altro, e molto meno dell'effetto a lungo termine delle emissioni di gas a effetto serra nel guidare il cambiamento climatico globale.
I ricercatori sono giunti alla scoperta utilizzando i modelli atmosferici esistenti e aggiungendo l'effetto simulato delle turbine, che provoca una maggiore turbolenza tra gli strati d'aria e una maggiore resistenza alle correnti del vento. Per le turbine esistenti, hanno incorporato i dati del produttore su altezza e dimensioni del rotore, utilizzandoli per calcolare gli effetti sul passaggio delle correnti del vento. Hanno collocato ipotetiche turbine future in aree con la più alta velocità del vento (principalmente nella Germania settentrionale, Danimarca, Spagna e Italia, insieme a fattorie offshore sulle coste del Canale della Manica, del Mare del Nord e del Mar Baltico). Con le turbine in atto, hanno simulato il clima dell'Europa nel corso di 33 anni e lo hanno confrontato con uno scenario in cui il continente non aveva affatto turbine.
Il modello prevedeva che, anche con il previsto aumento delle turbine eoliche europee entro il 2020, gli effetti sulla temperatura e sulle precipitazioni giornaliere sarebbero minimi. Le turbine produrrebbero una leggera corrente del flusso d'aria che si sposta in senso orario sull'Europa, ma la sua influenza sul tempo non sarebbe rilevabile per gran parte dell'anno.
Solo a dicembre, gennaio e febbraio le turbine sono state progettate per innescare fluttuazioni meteorologiche che i ricercatori potevano rilevare, ma erano ancora considerate trascurabili: la temperatura potrebbe aumentare o diminuire, ma non di oltre 0, 54 ° F, e le precipitazioni potrebbero aumentare da qualche parte tra zero e cinque percento in totale.
Confrontalo con le normali fluttuazioni: su base annua, le temperature europee variano naturalmente in media del 10 percento e le precipitazioni variano del 20 percento. Sovrapposto a questo, l'effetto delle turbine registra a malapena un blip.
Naturalmente, con qualsiasi modello predittivo, c'è incertezza. Ma nella costruzione del modello, gli scienziati lo hanno calibrato con i dati meteorologici effettivi (temperatura, velocità del vento, precipitazioni, pressione dell'aria e altre misure) raccolti ogni tre ore in migliaia di stazioni meteorologiche in Europa per tutto il 2012, apportando lievi modifiche fino al modello replicò da vicino il comportamento delle correnti d'aria mentre fluivano effettivamente attraverso l'Europa durante quel periodo. Questa calibrazione aumenta la possibilità che il modello rifletta le condizioni del mondo reale.
I ricercatori consentono che le interazioni acqua-atmosfera siano più complesse (e meno ben comprese) delle interazioni terra-atmosfera, quindi i risultati potrebbero applicarsi meglio ai parchi eolici terrestri rispetto a quelli situati al largo. Un'altra possibile limitazione è che le turbine rotanti potrebbero alterare le correnti atmosferiche su scala ancora maggiore, che non sarebbe rilevabile dal modello, poiché simulava solo le condizioni climatiche in Europa.
Tuttavia, il nuovo studio è uno dei più grandi lavori di ricerca sugli effetti climatici delle turbine eoliche e le sue scoperte sono piuttosto dannose per l'affermazione che alterano drasticamente il clima. Ci sono altri plausibili motivi ambientali per cui potresti essere anti-eolico (uccidono gli uccelli, anche se significativamente meno delle centrali elettriche a combustibile fossile attraverso l'inquinamento e i cambiamenti climatici), ma se stai cercando un argomento più sostanziale contro le turbine altre del fatto che ti rovinano la vista, probabilmente dovrai cercare altrove.
