Le società umane si sono evolute, nel corso dei millenni, migliaia di forme di credenze spirituali. Alcuni adorano la natura; altri una sola divinità onnipotente. Per anni, antropologi, ecologi evoluzionisti e altri scienziati hanno lasciato perplessi il motivo per cui queste credenze sorsero quando e dove lo fecero, scrive il Washington Post ; ricerche recenti hanno dimostrato che la credenza religiosa offre alle persone un vantaggio in termini di sopravvivenza, specialmente se credono nella moralità delle divinità che impongono leggi sul comportamento umano. Secondo un nuovo articolo, tuttavia, c'è probabilmente di più nella storia di questo.
Gli autori del nuovo studio concordano sul fatto che la religione è nata per necessità, ma sottolineano che il grado di necessità non è stato distribuito uniformemente su tutto il pianeta. Invece, le persone che vivono in luoghi più duri - dove la pioggia è arrivata solo occasionalmente, dove gli inverni erano freddi, bui e lunghi, dove le catastrofi naturali sono passate attraverso - erano più inclini ad adottare la religione, hanno scoperto gli autori. La casualità e la durezza della natura, in altre parole, potrebbero aver modellato il tipo di religione adottato dalla gente.
Per arrivare a queste scoperte, gli autori hanno esaminato i dettagli di quasi 600 sistemi di credenze religiose che sono stati raccolti dalle società tradizionali di tutto il mondo e compilati all'inizio del XX secolo, descrive il Washington Post . Quindi, hanno sovrapposto quei dati a quelli dell'ambiente di ogni cultura: hanno esaminato fattori come la temperatura, le precipitazioni, la predisposizione ai disastri naturali e la disponibilità delle risorse. Hanno controllato fattori come la lingua, la politica e l'agricoltura.
Più duro è l'ambiente, hanno scoperto, più è probabile che la cultura creda in un dio moralista. Inoltre, il modello del team è stato in grado di prevedere con una precisione del 90 percento quale tipo di sistema di credenze seguirebbe una cultura, date le sue caratteristiche e l'ambiente circostante, continua il Washington Post . Gli autori - uno dei quali è uno studioso di studi religiosi - hanno dichiarato al Washington Post di ritenere che lo studio e le sue scoperte siano "un bell'esempio di come la scienza e la religione possano effettivamente vivere insieme ed esplorare interessi comuni senza alcuna animosità".
