Tutti mangiano E quasi tutti possono trovare un avvocato in questi giorni, il che significa che ogni anno ci sono molte cause legali relative al cibo.
Ora, posso certamente capire le lamentele basate sulla malattia o persino sulla morte per prodotti alimentari contaminati. Vorrei anche fare causa, se trovassi un topo nella mia insalata, un serpente nei miei broccoli o troppa fibra nel mio muesli. E posso vedere alcuni meriti nel Center for Science negli sforzi di interesse pubblico per spingere i produttori di alimenti per la verità nell'etichettatura.
Ma ecco un caso recente che sembra rientrare esattamente nella categoria "frivola" ...
- I mirtilli non si trovano in natura. Per gentile concessione dell'utente di Flickr Thibodeau.
I mirtilli non sono un vero frutto?!?
Una donna californiana ha intentato un'azione legale contro PepsiCo, la società che produce lo zuccherino cereali "Cap'n Crunch with Crunchberries". La parte anteriore della scatola presenta un vivace capitano di cartone animato che tende una cucchiaiata di pepite rotonde colorate che assomigliano vagamente alle bacche (beh, se le bacche si presentano in colori come l'alzavola).
La donna ha affermato che "i coloratissimi mirtilli rossi, combinati con l'uso della parola" bacca "nel nome del prodotto, trasmettono il messaggio che Cap'n Crunch non è tutto zucchero e amido, ma contiene frutta che redime ... In realtà, il prodotto non contiene bacche di alcun tipo ... Sapeva che il prodotto non conteneva frutta, non l'avrebbe acquistato. "
Il giudice ha concesso la mozione del convenuto di respingere, citando il precedente di un caso simile che riguardava Froot Loops. Sul serio.
Qual è il prossimo, qualcuno che scopre la verità scioccante sui cereali Grape Nuts? O che non ci sono rocce vere in Cocoa Pebbles?
