Le pennellate audaci e i colori sorprendenti dei pittori impressionisti rendono alcuni dei pezzi più acclamati e riconoscibili nelle migliori collezioni d'arte del mondo. "Twilight, Venice" di Claude Monet sopra, è un buon esempio. E se la sua mancanza di dettagli e la sfocatura del colore non fossero state scelte deliberate dall'artista, ma piuttosto, conseguenze involontarie della sua vista mancante?
A Monet fu diagnosticata la cataratta nel 1912, anche se già sette anni prima si era lamentato del fatto che "i colori non avevano più la stessa intensità ... i rossi avevano iniziato a sembrare fangosi". Anche Mary Cassatt aveva la cataratta e Edgar Degas soffriva di degenerazione maculare.
Recentemente, l'oftalmologo Stanford Michael Marmor ha realizzato simulazioni al computer che hanno mostrato come le malattie degenerative dell'occhio cambiano la percezione del colore nel campo visivo. Sulla base delle sue ricerche, pubblicate nell'Archivio di Oftamologia, Marmor ha detto al New York Times che "Monet] non poteva giudicare ciò che stava vedendo o vedere ciò che stava dipingendo ... È un mistero come ha lavorato .un??
Non sapremo mai, ovviamente, se Monet intendesse sfocare i suoi splendidi paesaggi. Sappiamo che ha subito un intervento di cataratta tre anni prima di morire, nel 1923. Dopo l'intervento chirurgico, ha distrutto molti dei suoi pezzi precedenti. Dipinse anche opere come "Roses" (1925-26) in basso, con linee apparentemente più raffinate e colori tenui. Kinda mi sembra uguale.
(Punta del cappello: Neurophilosopher; "Twilight, Venice", Claude Monet, 1908, via Wikimedia Commons; "Roses", Claude Monet, 1925, via Pierre-Olivier Douphis .)
