Pagheresti $ 450.000 per i mediocri dipinti dell'uomo che Winston Churchill chiamava "la molla principale del male"? Questo è quanto un collezionista ha recentemente pagato per una serie di dipinti di Adolf Hitler, ex studente d'arte diventato dittatore genocida, scrive Michael E. Miller del Washington Post - e la spettacolare vendita sta sollevando sopracciglia e domande sull'etica dell'asta case che vendono arte controversa.
Il lotto di dipinti, acquistato presso la casa d'aste Weidler di Norimberga, in Germania, comprendeva 14 articoli che secondo Miller andavano “dagli acquerelli decorati di castelli tedeschi alle immagini di bei fiori”. Ma era il loro artista, non il loro merito artistico, che comandava un prezzo enorme.
Miller scrive che la vendita dell'arte di Hitler è l'ultimo esempio di case d'aste che vendono opere d'arte rubate, cooptate o messe sul mercato nonostante i desideri dei loro creatori. All'inizio di quest'anno, osserva, una casa d'aste del New Jersey estrasse opere d'arte create da giapponesi-americani nei campi di internamento della Seconda Guerra Mondiale quando protestarono contro la vendita commerciale dell'arte invece del suo uso a fini educativi. Nessuno sa davvero se Hitler avrebbe voluto mettere all'asta la sua arte, ma il fatto che l'uomo guidasse un genocidio di massa fa molte pause su quanto la gente dovrebbe trarre profitto o spendere per il suo lavoro.
Altre vendite controverse includono quelle messe in scena da musei che “disassociano” la loro arte per compensare le carenze di bilancio. Ma la vendita dell'arte di Hitler è forse la più eticamente pericolosa di tutte. Notoriamente non solo non riuscì ad ottenere l'ammissione alla scuola d'arte due volte a causa delle sue abilità di disegno tutt'altro che impressionanti, negli anni successivi, rimase concentrato sull'arte poiché il suo Reich proibì e confiscò l'arte ebraica e "degenerata".
Alcuni storici sostengono che questo rifiuto ha fomentato il suo odio per il popolo ebraico, che ha accusato per la sua incapacità di perseguire i suoi sogni artistici. Altri vedono i suoi fanatici atti di persuasione e violenza come prova delle sue inclinazioni artistiche. Come scrive Peter Schjeldahl nel New Yorker, "sembra chiaro che Hitler impiegasse mezzi artistici - oratorio ipnotico, spettacolo commovente, design elegante - non solo per guadagnare potere ma per esercitarlo nel qui e ora".
Hitler sarà sempre noto per aver orchestrato l'omicidio di massa di milioni di ebrei. Ma ciò non spiega ancora il desiderio di un collezionista di pagare centinaia di migliaia per possedere la sua arte.
