Il Dipartimento di Giustizia rilascerà nuove informazioni su come il governo utilizza i dispositivi mobili di sorveglianza, noti come "Stingrays", "Hailstorms" o "dirtboxes". Il governo federale inizierà a condurre una revisione approfondita di come le forze dell'ordine distribuire i dispositivi, che imitano le torri dei telefoni cellulari al fine di intercettare i dati dei telefoni cellulari, scrive Devlin Barrett per il Wall Street Journal.
Contenuto relativo
- La raccolta di metadati dell'NSA è incostituzionale, afferma il giudice
Nonostante sia usato da oltre un decennio, non si sa molto su come le forze dell'ordine usano lo Stingray. In effetti, il Federal Bureau of Investigation ha iniziato a cercare warrant che li autorizzassero a utilizzare i dispositivi solo pochi mesi fa, nonostante utilizzi la tecnologia da anni, scrive Barrett. I dispositivi Stingray sono spesso collegati agli aeroplani e sorvolano ampie aree popolate al fine di rintracciare i telefoni cellulari criminali, potenzialmente raccogliendo dati da migliaia di persone innocenti allo stesso tempo. Negli ultimi anni, i dispositivi sono finiti nelle mani dei dipartimenti di polizia locali, scatenando una controversia sul fatto che la tecnologia venga abusata.
Le forze dell'ordine sono state lente a rilasciare informazioni sull'uso dello Stingray da parte di giudici, legislatori e pubblico.
"Sappiamo che deve venire fuori", dice un funzionario delle forze dell'ordine a Barrett. “Ad un certo punto, diventa più dannoso cercare di mantenerlo segreto piuttosto che riconoscerlo. Vogliamo solo riconoscerlo attentamente e lentamente, quindi non perdiamo quello che è uno strumento molto efficace. ”
I dispositivi sono stati inizialmente progettati per rintracciare terroristi e spie all'estero, ma sono stati comunemente utilizzati dagli agenti di polizia per cacciare tutti i tipi di criminali dai rapitori ai ladri. Segretezza in merito ai dispositivi e al loro funzionamento rigoroso: l'FBI richiede alle forze dell'ordine locali di firmare un accordo di non divulgazione prima di poter utilizzare la tecnologia, che impedisce loro di divulgare i dettagli del dispositivo in tribunale o in pubblico. In effetti, la polizia è tenuta a denunciare gli indagati nei casi in cui potrebbero dover rivelare informazioni sullo Stingray, scrive Barrett:
"I funzionari hanno dichiarato di non voler rivelare così tanto da dare indizi ai criminali su come sconfiggere i dispositivi. I funzionari delle forze dell'ordine, inoltre, non vogliono rivelare informazioni che potrebbero fornire nuove munizioni agli avvocati difensori nei procedimenti giudiziari in cui i warrant non sono stati utilizzati, secondo i funzionari coinvolti nelle discussioni ".
Sebbene la segretezza attorno al dispositivo sia corazzata, le regole che ne governano l'uso non sono chiare. L'FBI, gli US Marshals Service e la Drug Enforcement Agency hanno tutti regole diverse per l'utilizzo dello Stingray, scrive Barrett. Inoltre, l'FBI non fornisce linee guida su come lo Stingray può e non può essere utilizzato se non richiesto. Ma mentre i dispositivi sono efficaci nel tracciare i criminali, i sostenitori della privacy sostengono che la scansione dei dati di persone innocenti equivale a un controllo ID non giustificato sulla popolazione in generale.
Le forze dell'ordine locali hanno utilizzato il dispositivo con vigore, spingendo i funzionari del Dipartimento di Giustizia e le compagnie telefoniche a chiedersi se la polizia stia abusando di un sistema di richieste di emergenza inondando le compagnie telefoniche con richieste di dati del cellulare del cliente senza un ordine del tribunale. Il mese scorso, un funzionario della polizia di Baltimora ha detto a un giudice che supervisionava un caso di omicidio che il dipartimento ha usato dispositivi Stingray verso l'alto di 4.300 volte negli ultimi otto anni, scrive Barrett. In quel caso, il giudice lo ha permesso.
h / t Ars Technica
