Nell'anno 9 d.C., una forza combinata di tribù germaniche profondamente indipendenti guidate dal capo di formazione romana Arminius tese un'imboscata e distrusse tre legioni di soldati romani d'élite nel corso di tre giorni. Fu l'evento che galvanizzò e unì temporaneamente i capi dall'odierna Olanda alla Polonia contro Roma, che non fu mai in grado di assorbire nel suo impero la selvaggia foresta boscosa ad est del Reno.
Nel 1987, i ricercatori credevano di aver scoperto il luogo della leggendaria battaglia nella Germania nordoccidentale. Da allora, hanno scavato molti artefatti avvincenti, ma non ci sono ancora prove inconfutabili che il sito vicino alla collina di Kalkriese sia stato il luogo della grande vittoria di Arminius da quando i romani e i chieftan si scontrarono in tutta la frontiera. Ora, riferisce Deutsche Welle, i ricercatori vogliono ottenere una risposta definitiva. A settembre, il locale Museo Kalkriese intraprenderà un nuovo importante scavo nel sito e inizierà un progetto triennale per analizzare i profili metallurgici dei manufatti scoperti lì.
Ci sono molte prove che qualcosa è accaduto a Kalkriese. Nel 2006, Fergus M. Bordewich scrisse sulla rivista Smithsonian che gli archeologi hanno recuperato più di 5.000 reperti nella zona, tra cui una maschera d'argento da portatore standard romano, punte di lancia, pioli di tenda, strumenti medici e persino teschi umani divisi da spade. In particolare, trovarono anche monete con il marchio "VAR", indicando che erano medaglie date dal politico romano sfortunato e dal generale Publio Quintilio Varo, che cadde sulla sua spada durante la battaglia piuttosto che lasciarsi catturare.
Tuttavia, i ricercatori devono ancora trovare una pistola fumante assoluta che questo è stato il sito della famosa battaglia. “Non abbiamo prove finali; non abbiamo trovato nulla con l'iscrizione delle diciannovesime o diciottesime o diciassette legioni ”, dice il professor Salvatore Ortisi dell'Università di Monaco, che guiderà lo scavo. "Speriamo in qualche pezzo di un elmetto con un'iscrizione o una targa con il nome di un'unità, o un bullone di artiglieria timbrato."
Il nuovo scavo sarà alla ricerca di segni di fortificazioni costruite in fretta costruite dai romani, alcune delle quali sono state scoperte in scavi precedenti. "Suggerirebbe che le fortificazioni che abbiamo c'erano un accampamento romano che fu invaso dai tedeschi", dice Ortisi a DW . "Ciò si adatterebbe con i resoconti storici della battaglia."
I test di metallurgia che si svolgeranno nei prossimi anni forniranno le loro prove storiche determinando se gli oggetti metallici del sito provenivano dalle legioni di Varo o se provenivano dagli eserciti successivi guidati dal comandante romano Germanico, che tentarono di pacificare la Regione.
Mentre la battaglia è il mito fondamentale del tedesco, David Crossland a Der Spiegel riferisce che molti tedeschi non hanno familiarità con la storia effettiva dell'evento. Questo perché nel corso del XVIII e XIX secolo un "culto di Hermann" come Arminius in seguito fu conosciuto come, sviluppato in Germania, con leggende senza fatti sulle tribù superiori degli antichi tedeschi uniti dall'eroe che aiutava a sostenere il nazionalismo aggressivo e il razzismo che ne derivò nel Terzo Reich. Da allora, la "battaglia fondatrice" della Germania è stata minimizzata e persino il 2000 ° anniversario della battaglia del 2009 è stata una celebrazione sommessa.
I ricercatori sono divisi su quanto sia stata davvero influente la battaglia della foresta di Teutoburgo. "Questa è stata una battaglia che ha cambiato il corso della storia", dice a Bordewich Peter S. Wells, archeologo e autore di The Battle That Stopped Rome . "Fu una delle sconfitte più devastanti mai subite dall'esercito romano e le sue conseguenze furono le più profonde. La battaglia portò alla creazione di una frontiera militarizzata nel mezzo dell'Europa che durò per 400 anni e creò un confine tra le culture germanica e latina che durò per 2000 anni. "
Crossland, tuttavia, sottolinea che Germanico e le forze romane tornarono nella zona appena sei anni dopo la battaglia, e continuarono a vincere alcune sostanziali vittorie, anche se alla fine abbandonarono l'area. Anche il mito di Arminio come grande unità è esagerato. Le prove suggeriscono che ha convinto all'incirca cinque tribù a combattere con lui a Teutoburgo. Successivamente fece uno sforzo per diventare re, un'idea a cui molte persone nella sua stessa tribù, i Cherusci, si risentirono. In seguito fu assassinato da oppositori politici.
“La battaglia divenne il big bang della nazione tedesca in termini di mito e leggenda. Ma in termini di storia reale, non era una cosa del genere. "Tillmann Bendikowski, un giornalista tedesco che ha anche scritto un libro sul mito di Hermann, dice a Crossland." È tipicamente tedesco dire che la storia del mondo è stata modellata sul suolo tedesco. sanno che questa è stata una battaglia tra molti e che c'era una serie di fattori dietro l'eventuale ritiro di Roma sul Reno. Tutti coloro che avevano bisogno di questo mito lo consideravano come il punto di svolta della storia. Per molti rimane il punto di svolta. Ma non era t.”
Ovunque ti trovi sull'impatto della battaglia nell'arrestare la diffusione dell'Impero Romano nel mezzo dell'Europa, nuovi dettagli dello scavo dei Balcani aggiungeranno sicuramente ulteriori fatti a ciò che rimane un'impresa irrefutabilmente notevole.
