È di nuovo tempo per il vecchio meme "Naughty or Nice". È, come tutti sappiamo, l'essenza della revisione annuale delle prestazioni di Babbo Natale e, a suo merito, ha reso le cose semplici. (Personalmente, preferisco il "Disettico o Nizza" più adatto all'età, ma, finora, nessuno è stato in grado di trasformarlo in un tintinnio festivo.)
La saggezza convenzionale è che Nice sta tankando. Trascorri 30 secondi a leggere i commenti sulla maggior parte dei siti Web e sentirai il bisogno di deliziare. O ascolta l'ultimo grido di disprezzo da Capitol Hill ed è difficile non credere che la civiltà non sia solo morta, è mummificata.
Quindi mi fa molto piacere condividere le notizie di uno studio breve e brillante in cui Nice vince.
I ricercatori di Harvard Nicholas Christakis e David Rand hanno iniziato a capire perché gli umani cooperano, in particolare quando l'alternativa è spesso glorificata come la strada per la ricchezza. Di solito, questo tipo di ricerca viene eseguita in un laboratorio in cui gli scienziati si limitano a osservare il dare e avere all'interno di coppie di persone.
Ma gli scienziati volevano vedere come ciò sarebbe avvenuto in un social network molto più ampio, coinvolgendo centinaia di persone. Così hanno fatto il passo inventivo di creare un gioco e reclutare giocatori attraverso un sito web chiamato Mechanical Turk, un pool di lavoro online creato da Amazon per consentire a sviluppatori e aziende di assumere persone per svolgere attività che non possono ancora essere gestite dalle macchine.
Con circa 800 reclute a bordo, i ricercatori hanno iniziato i giochi. Ogni giocatore ha iniziato con un numero uguale di punti ed è stato collegato in modo casuale con uno o più giocatori. Ognuno avrebbe l'opportunità di essere generoso e dare 50 punti a tutti i giocatori con cui erano collegati, oppure essere egoista e non fare nulla. Quindi, dopo ogni round, circa un terzo di loro ha avuto l'opportunità di cambiare le proprie connessioni se lo desiderava.
Non ci è voluto molto perché i giocatori egoisti prendessero il pedaggio sui giochi che coinvolgono persone alle quali non è stato permesso di selezionare i propri partner. Dopo una dozzina di round, solo il 10-20 percento dei giocatori era disposto a dare punti a chiunque altro. Era il classico comportamento "tit for tat", che è al centro di una teoria dei giochi ben nota e dell'analisi di come la cooperazione si adatta alla storia dell'evoluzione.
Ah, ma i generosi giocatori sono diventati molto popolari tra coloro che sono stati in grado di cambiare le loro connessioni. Le persone tendevano a gravitare su di loro e evitavano quelli che sembravano cercarsi da soli. E alla fine la maggior parte dei giocatori non cooperativi ha avuto un ripensamento una volta capito che sarebbero diventati paria sociali.
In breve, lo studio ha dimostrato che se permetti alle persone di ricollegare i loro social network, cercheranno connessioni altruiste. Oppure, in un affronto agli allenatori delle scuole superiori di tutto il mondo, i bravi ragazzi hanno finito per primi.
Cablato per essere gentile
Mentre siamo in tema di bello, si scopre che c'è un gene per questo. In realtà, è più una variazione genetica, ma quella che si traduce in livelli più elevati di ossitocina, la cosiddetta "coccola chimica" che ci rende più fiduciosi, empatici e generosi.
Un nuovo studio ha scoperto che gli osservatori potevano individuare le persone più empatiche dopo aver visto solo 20 secondi di video muti che interagivano con una persona cara. E la maggior parte delle 10 persone giudicate più affidabili, in base al loro linguaggio del corpo, presentava quella variazione genetica. Una percentuale ancora più elevata delle 10 persone considerate il meno empatico no.
Quindi sì, alcune persone sono appena nate belle.
Ecco altre ricerche recenti sul perché facciamo ciò che facciamo:
- Il lato oscuro della creatività: uno studio pubblicato dall'American Psychological Association ha concluso che le persone creative hanno maggiori probabilità di imbrogliare rispetto alle persone meno creative, in parte perché sono più brave a razionalizzare il loro comportamento poco onorevole.
- Quando accadono cose brutte ai pupazzi cattivi : i bambini, anche quelli di meno di un anno, amano vedere puniti i cattivi comportamenti. In uno studio condotto da scienziati americani e canadesi, ai bambini sono piaciute soprattutto le marionette che hanno punito altre marionette che si sono comportate male.
- Cosa li ha informati? Un documento peer-reviewed suggerisce che le istituzioni finanziarie di oggi, con il loro alto tasso di turnover e l'espansione del potere globale, stanno attirando persone che hanno difficoltà a provare empatia.
- Burritos sul cervello: gli studenti universitari maschi non pensano al sesso tutto il giorno. In effetti, una nuova ricerca ha scoperto che pensano al cibo quasi altrettanto spesso.
Bonus Video: L' economista Paul Zak si rifugia su come allenare i nostri cervelli a liberare l'ossitocina può portarci nello spirito delle vacanze.
Domanda di oggi: potresti immaginare di vincere una partita essendo cooperativo?
